25 декабря оккупанты заявили о завершении в АР Крым очередной «муниципальной реформы», в результате которой «территории городских округов» Алушты, Армянска, Судака, Феодосии и Ялты были заявлены «муниципальными округами».
Плотно курировал данный процесс «крымский спикер» и «главный крымский единоросс» Константинов, а также его ранее описанный нами подручный в «госсовете» Роман Шантаев; ранее мы уже указывали о намерениях оккупантах объявить ялтинцев и феодосийцев «сельским населением», что, собственно, теперь и произошло.
Как до того писали о данной «реформе» в самой россии, «муниципальные округа» в Кремле изначально планировали создавать там, «где в силу неразвитости городской инфраструктуры и низкой плотности населения стало невозможно создавать городские округа», а именно на «малонаселенных северных, дальневосточных и иных удаленных» территориях.
Примечательно, что коллаборанты, включая того самого бывшего «вологодского казака» Шантаева, не стесняются заявить, что Ялта или Феодоосия «не соответствуют установленным критериям» для города, относя их к описанным выше «таежным поселкам».
Впрочем реальные мотивы для данной трагикомедии есть, и они достаточно просты. В пяти описанных «полярных округах Крыма», кроме Армянска, находится главный еще доступный коллаборантам денежно-сырьевой ресурс: приморские земли и недвижимость.
При этом на крымских берегах царит традиционное «двоевластие на местах», когда «городские советы и администрации» ожесточенно делят «полномочия» с «поселковыми и сельскими», например — ялтинские коллаборанты с гурзуфскими.
Это, как в старом анекдоте о сексе на ялтинской набережной, очевидно усложняет и удорожает для крымских кланов и их российских друзей традиционные земельно-застроечные аферы.
И вот теперь от этого «двоевластия» коллаборанты в лице «верных константиновцев» из «единой россии» планируют отходить, поскольку в «муниципальном округе» предусмотрена только «одноуровневая система местного самоуправления», что будет преподнесено еще и как «оптимизация расходов» на «местные советы».
Более того, именно в рамках «оптимизации расходов» контролирующий крымскую «единую россию» клан Константинова теперь станет технично «зачищать» в прибрежных «муниципальных округах» всевозможных неугодных и «отщепенцев», естественно, включая и недавних «однопартийцев».
Хитрость данной аферы от «крымского спикера» состояла в ее форсировании уже после сентябрьских «региональных и местных выборов», после ожесточенного летнего торга кланов за «шахматки» в тех самых «поселковых и сельских советах» Ялты, Алушты, Судака и Феодосии, которые теперь «остаются за бортом».
Теперь данные «депутатские кресла» будут постепенно «обнулять», а обманутым контрагентам у Константинова, распродававшего «с глубокой скидкой» им в этом году «места в партере» приморских «сельсоветов», могут посоветовать разве что «пожаловаться партийному руководству».
