Буквально вчера мы писали о прошедшем «судьбоносном визите» на оккупированный полуостров «сбитого летчика» от российских спецслужб Николая Патрушева, отправленного в августе, после 16 лет в кресле секретаря совета безопасности агрессора в «почетную отставку» главой морской коллегии агрессора.
В качестве очередных теорий заговора от Патрушева «крымская» пропаганда агрессора стала транслировать «откровения» об якобы «планах США по «пересмотру Конвенции Монтре» и «вторжению НАТО в Черное море с Дуная» как «англосаксонской политике».
Мы писали, что основной практической целью данных «предостережений» от Патрушева является «выбивание» через пропаганду новых милитаристских заказов от Кремля для «крымского судостроения».
Впрочем, пока те заняты осваиванием миллиардов на афере от дочки печально известного Сергея Шойгу по «строительству шестнадцати экскурсионных катамаранов», а лишнего триллиона на судостроение, как и необходимых технологий, у агрессора может не найтись, то в пропагандистском измерении «крымские» медиа прогнозируемо стали рассуждать о «коварстве турков на Босфоре» и «ударе по Дунаю».
И если по вопросу о «турецких проливах» далее традиционных измышлений о «геополитике» идти данные «акулы пера» не рискнули, то касательно главной европейской реки они озвучили намерения агрессора «перекрыть Дунай», заявив, что «один корабль на дне Дуная — и все».
Очевидно, что такое «и все» физически невозможно сделать исключительно на украинском участке дельты Дуная, имеющего еще не только как минимум два других, полноценных судовых прохода в море в дельте через Румынию, но и полностью подконтрольный румынам судоходный канал в Констанцу.
Также нынешняя политика ракетно-дронового террора Кремля за три года масштабной войны не привела в затоплению на дунайских фарватерах ни одного корабля, несмотря на все усилия российских террористов. Кроме того вероятность прямого ракетного удара россиян по Дунаю на территории Румынии или Болгарии остается низкой в силу очевидных военно-политических последствий.
Потому не исключено, что затопить судно на фарватере либо устроить иные помехи дунайскому судоходству в виде подорванного моста или шлюза россияне могут путем проведения «классического» террористического акта.
Данная активность спецслужб агрессора прогнозируема и после крайне болезненного для его «геополитики» недавнего исключения россии из Дунайской комиссии.
Потому данный террористический шантаж можно рассматривать и как форму давления на дунайские страны НАТО и ЕС, и как «пробный шар», с целью мониторинга реагирования на такие «инициатива» от властей Румынии или Болгарии.
Очевидно, что для такой террористической деятельности агрессор сможет использовать свою активную «пятую колонну» в транспортных структурах Венгрии, Сербии или Словакии.
