Как следует из релиза и решения Европейского Суда по правам человека от 18 апреля, ЕСПЧ признал неприемлемым заявление по делу «Киркоров против Литвы» (Filip Bedros Kirkorov against Lithuania, 12174/22).
Дело касалось запрета заявителю, «популярному в россии певцу и музыкальному продюсеру», въезда в Литву, поскольку он считался угрозой национальной безопасности, и оно было подано буквально накануне масштабной российской агрессии.
Литовские власти установили, что Киркоров был инструментом российской пропаганды в государствах бывшего СССР и что, регулярно давая концерты в оккупированном Крыму, он поддерживал агрессивную политику российского государства.
Европейский Суд установил, что оценка властей Литвы, основанная на заявлениях и поведении заявителя, не была произвольной или необоснованной.
В частности, говорится в решении, заявитель открыто заявил, что поддерживает действия рф на Крымском полуострове, и назвал себя «представителем владимира путина на сцене».
Более того, ЕСПЧ признал что национальные суды Литвы сопоставили интересы национальной безопасности и общественного порядка с действиями заявителя и наложенным на него запретом и не сочли его несоразмерным. Указанное решение стало весомым прецедентом международного суда по практике непризнания покушения на аннексию Крыма и противоправности и общественной опасности поддержки оккупации полуострова.
