Как мы отмечали ранее, в начале зимы у крымских коллаборантов отмечается «ежегодное обострение» интереса к персоне похороненного в оккупированном Крыму более ста лет назад Николая Данилевского, как якобы «отца-основателя» идеологии «русского мира». Мы писали, что «идеи Данилевского» действительно близки к современным преступным чаяниям Кремля, поскольку заявляют о некой отдельной «славянской цивилизации» и об ее якобы «высшем характере», стоящим якобы над интересами не только личности, но и человечества.
Таким образом речь тут не об «обычном» русском империализме, а именно о преступной концепции «расового», или, языком Данилевского, «цивилизационного» якобы превосходства, что прямо созвучно преступным «философским идеям» нацистов, приведших мир к ужасам Второй мировой войны. Мы констатировали год назад, что «труды» Данилевского нигде, кроме русских шовинистов распространения не получили, и они критиковались уже его современниками, в том числе за эклектичность, за беспардонный плагиат и за ненаучность; напомним, что среди прочего данный деятель последовательно пытался опровергнуть теорию эволюции Дарвина.
В этот раз «идеи» российского нациста коллаборанты «творчески обсуждали» не в Ливадийском дворце, как год назад, а в «Крымской универсальной научной библиотеке им. И. Франко», которую так и не сподобились «переименовать в честь Данилевского». На фейковом «круглом столе» и коллаборантская публика была «пожиже», чем прошлогодняя, впрочем, стараний в расистских заявлениях и в языке ненависти у участников нынешнего шоу было хоть отбавляй.
Например так называемый «доцент» незаконного «Крымского федерального университета» Сергей Киселёв преступно заявлял о «миродержавном статусе россии» как минимум по «границам советской зоны влияния в Европе» якобы «обоснованными Данилевским». Ну а преступная «депутат госсовета» с прозительными анкетными данными, а именно Жанна Хуторенко заявила что «россия никогда не была, не есть и не будет Европой ни географически, ни культурно-исторически».
Впрочем какое отношение россия будет иметь к Европе — теперь явно вопрос неблизкого будущего, а вот то, что ни Хуторенко, ни россия не будут иметь никакого отношения к Крыму, это уже очевидная и достаточно скорая историческая перспектива.
