Мы ранее писали, что преступный Сергей Аксенов имеет все больше «недосказанного» в его отношениях с Кремлем, где все чаще с нескрываемым удовольствием публично выставляют гауляйтера в неприглядном свете. Так случилось и с упомянутой нами 4 ноября керченской «бавовной» на судоремонтном заводе, где вероятно был поражен малый ракетный корабль «Аскольд».
Добавим что украинские власти в лице командующего Воздушных Сил Николая Олещука и спикера командования Воздушных Сил Юрия Игната подтвердили 4 ноября и природу атаки и ее успешность. Сразу после инцидента Аксенов заявил что «рядом с судостроительным заводом в Керчи сработала система ПВО. Часть фрагментов сбитых ракет упали на территорию одного из сухих доков».
Местные жители моментально отметили в соцсетях, что «источник информирован по полной» поскольку на самом деле на печально известном заводе «Залив» имеется лишь один сухой док.
Впрочем «момент истины» для Аксенова настал чуть позже, когда министерство обороны агрессора его фактически опровергло, заявив что на заводе «поврежден корабль в результате ракетной атаки».
Хотя и фейк военных агрессора, о том что якобы «предприятие было атаковано 15 крылатыми ракетами, средствами противовоздушной обороны уничтожены 13» по количетсву ракет был очевиден керчанам, публичное опровержение гауляйтера, впервые за долгое время давшего некую «версию» по поводу «бавовны» отметили все.
Впрочем керчан больше волновало другое, поскольку «воздушную тревогу» в городе, да и в целом по Крыму, в отличие от Севастополя, оккупанты принципиально не объявляют и население узнает об «интересных событиях» после итого как они случились. Констатируя максимальную четкость ракетных попаданий именно по военным объектам оккупантов, население констатирует, что в Крыму убежища агрессор не открывает и не готовит, и даже не имитирует эту деятельность, как это происходит в Севастополе.
Очевидно, что такая политика отрицания реальности в стиле «безопасного Крыма» непублична и прямо спущена на полуостров из Кремля. Но в дальнейшем не следует исключать и ситуацию провокации, когда оккупанты сфабрикуют «попадание» по гражданским объектам с жертвами либо же допустят его от своей «максимально точной» ракеты ПВО.
Далее, помимо очевидных преступных обвинений Украины, может внезапно «стать крайним» тот же Аксенов, на бумагах оккупантов «отвечающий за гражданскую оборону» включая и «объявление возушных тревог», чем например в Севастополе упоенно занимается «коллега» «Гоблина», преступный Развожаев. Отметим что данную «вилку» неплохо понимают коллаборанты в Симферополе, судорожно изобретая «механизм действий» в такой ситуации.
