В начале ноября «крымские медиа» оккупантов стали распространять «радостные новости» о том что за год в Крыму якобы «существенно нарастили объемы производства пищевых продуктов», причем «первоисточником» данной «утешительной информации» стал такой «крымский аграрий» как «Банк россии». Впрочем, анализ «банковской продовольственной повестки» показывает, что она составлена в «лучших» традициях советских газет, когда понять реальные цифры в потоке «славных трудовых побед» было просто невозможно.
Например, «банкиры» пишут о том что «урожайность подсолнечника в этом году оказалась выше прошлогодней и составила около 16 ц/га, а в некоторых хозяйствах собирают рекордные 30 ц/га». Сколько таких «рекордсменов» не сообщается, да и просто «скромно умалчивается» о том, что нормальная урожайность подсолнечника, как на полуострове до оккупации Крыма, так и на украинском материке до масштабной агресии составляла не менее 25 центнеров с гектара.
Помимо того «банкиры» забыли «сверить часы» с иными подконтрольными агрессору источниками. Например они пишут что якобы «производство молочных продуктов в январе-августе увеличилось почти на 24% по сравнению с тем же периодом прошлого года» и что якобы «сейчас предприятия региона перерабатывают более 300 тысяч тонн сырья в год и обеспечивают потребность жителей республики на 40%»
Но буквально месяц назад преступный «Крымстат» и прочие источники писали что в Крыму за 2022 год якобы было переработано всего «141631,3 тонны сырого молока» и что в целом «производственные мощности по переработке сырого молока совокупно составляют 330,4 тыс. тонн в год», то есть их половина простаивает и «рост на четверть» это никак не перекрыл бы.
Отметим что расчет на 300 тысяч тонн молочного сырья как полное покрытие крымчан в продукции от регионального производителя был проведен еще до оккупации, а потому данная цифра и «40% от потребности» явно скомпилированы «банкирами» с рассчетом что «никто это проверять не станет», а потому крайне интересно что еще в «Банке россии» считают с таким подходом.
Исчерпывающе характеризуют данные попытки навести «молочный туман» комментарии крымчан, которые саркастически пишут следующее: «цифры несказанно растут — а население мечется чего сожрать»; «чем жизнерадостнее диктор тем нам тревожней на душе»; «легче всего запустить инфляцию а затем рапортовать о приростах»; «новые технологии это когда африканцы доят пальмы а то что надоили сбывают под видом крымского молока», напоминая, что перед крахом СССР в советской прессе также якобы «надои росли, достижения и небывалый расцвет».
