Как сообщают ряд изданий 9 июня Верховный суд Нидерландов окончательно постановил, что «скифское золото», которое годами было предметом судебной тяжбы в Нидерландах, должно быть возвращено Украине.
Верховный суд подтвердил решение, ранее принятое апелляционным судом Амстердама в октябре 2021 года о необходимости возврата Украине золота и отклонил кассационную жалобу «крымских музеев».
Напомним что ранее и Кремль, и крымские коллаборанты, понимая бесперспективность фейковой «кассации», судорожно искали «крайних» по данной ситуации, что носило откровенно трагикомичный характер.
Теперь следует ожидать очередного «уголовного дела» от агрессора, как касательно крымских «стрелочников», так и в рамках преступных преследований против голландских судей.
Как по поводу данного решения Нидерландов указал кандидат наук Александр Малышев, член правления Союза археологов Украины, Верховный суд разделил кейс коллекции из Херсонеса Таврического и коллекций других крымских музеев. В первом случае Украина – основатель музея, и тут судом указано, что Украина не нарушила законодательные гарантии права оперативного управления, поскольку приказ о возвращении выставки в Киев, а не в Крым, рассматривается как чрезвычайная временная мера.
По другим трем музеям указывает эксперт, агрессором отстаивалась «позиция», что коллекции являются собственностью не Украины, а АР Крым, по которой Верховный суд указал, что отношения собственности – это частное право, над которым имеет приоритет публичное право охраны культурного наследия и даже если коллекции являются собственностью АР Крым, как украинского субъекта, важнее то, что закон их относит к культурному наследию Украины и к государственной части Музейного фонда Украины.
