13 декабря ряд представителей МИД агрессора начал обвинять Совет Европы в якобы «мегафонной дипломатии» после того, как Генсек организации Пейчинович-Бурич на днях направил письмо лаврову с требованием в том, чтобы россия выполняла вынесенные против рф решения Европейского суда по правам человека. Напомним, что на рассмотрении этого органа находятся сотни индивидуальных и ряд межгосударственных дел, касающихся нарушений прав человека в оккупированном Крыму. С марта по июль 2022 года исключенный из Совета Европы агрессор прекратил любое сотрудничество с Европейским судом.
Как указывает эксперт Борис Бабин, на самом деле агрессор обязан был не прекращать коммуникацию с Евросудом по всем нарушениям, совершение которых РФ было ранее 16 сентября, а также не мог прекращать коммуникацию с Советом по выполнению всех решений по Суду, как вынесенных до 2022 года, а также и будущих, нарушения в которых случились до 16 сентября этого года. Впрочем, очевидно, добавляет эксперт, что агрессор прекратил коммуникацию с международной организацией вообще, в том числе и по «старым» решениям Евросуда, явно надеясь запутать и Совет, и Суд и парализовать рассмотрение дел «неявкой».
В то же время, оценивая одобренную Комитетом министров Совета Европы 9 декабря отдельную Стратегию по надзору выполнения дел Евросуда против России, по которой Генсек организации и начал публично отправлять письма в Москву, профессор Бабин добавляет, что агрессор как не-член Совета относительно скоро может возобновить формальное взаимодействие с ним, и с Евросудом, ведь «его предыдущий «хитрый план» парализовать их работу противоправным «юридическим дезертирством» российских агентов и дипломатов не сработал». Такое участие агрессора будет целью затягивания рассмотрения дел, в частности крымских, и включать попытки соответствующего «очковтирательства», но в целом на содержание финальных вердиктов Страсбурга оно не повлияет.
