В серии наших расследований о пагубном влиянии российских спецслужб на Францию, мы не раз делали акцент на результатах такой преступной деятельности. Они являют собой политическую дезориентацию общества, дестабилизацию гражданского порядка и падение имиджа и статуса легитимного правительства. Этим россия пользуется в своих целях, находя «пробелы» в умах сомневающихся или разочарованных, чтобы позже продвигать свои нарративы и пропаганду. Поэтому Кремль продолжает финансировать пророссийских адептов во французском политикуме и истеблишменте, а также продвигать деятельность своих «ручных» организаций, фондов и сообществ. В нужный момент россия, словно какой-то вирус, просто «внедряется» в повестку, которая возникает в процессе искусственного «расшатывания» ситуации в европейских странах, а также обращает свое внимание на ряд радикальных или маргинальных группировок, предлагая свою «помощь» в популяризации какого-либо движения, взамен заставляя участников заниматься распространением кремлевских нарративов и пропаганды. Такую стратегию россия уже апробировала во многих странах ЕС. Франция не стала исключением.
Сегодня мы детально разберем одно движение, путь которого в начале вообще не подразумевал какое-то внешнее вмешательство. Его историю важно понимать и знать, дабы осознавать происходящее сегодня во Франции, чтобы не повторить подобного в будущем не только в ней, но в и других странах. Этот материал будет неким «пособием» по тому, как не нужно заниматься развитием гражданского движения, какой бы идеологической направленности оно не было бы, если вы хотите, чтобы оно оставалось независимым и не стало маргинальным.
«Желтые жилеты» или как социальный протест может стать источником российской пропаганды
Движение «Желтых жилетов» («Les Gilets jaunes») началось осенью 2018 года во Франции и стало широкомасштабным социальным движением протеста против экономической политики правительства президента Эммануэля Макрона. Название появилось по причине того, что протестующие одевали желтые светоотражающие жилеты для самоидентификации. Важно напомнить, что Франция является демократической страной и, если бы в последующем участники движения не нарушали гражданский порядок – оно вполне могло бы иметь законное право на существование, ведь в нормальном государстве только через обоснованную конкретизацию своих недовольств жители могут влиять на политический процесс. Кейс с «Желтыми жилетами», к сожалению, не стал примером такого демократически осознанного поведения. С первых дней оно приобрело децентрализованный и достаточно хаотичный характер в организации.
Это спонтанное общественное движение берет свое начало с призывов в социальных сетях протестовать против повышения цен на автомобильное топливо в результате увеличения внутреннего налога на потребление энергоносителей (TICPE). Демонстрации проходили в основном в субботу в маленьких городах и поселках.
В колонке, опубликованной в газете «Le Monde» за 20 ноября 2018 года, социолог Пьер Мерль пишет, что «движение «желтых жилетов» напоминает «жакерии [средневековые крестьянские восстания в селах] дореволюционной Франции и периода революции». Французский историк Жерар Нуарьель, известный благодаря своим исследованиям истории иммиграции, расизма и рабочего класса во Франции, автор книги «Народная история Франции. От Столетней войны до наших дней», не соглашался с этим утверждением. Он объяснил, что «жилеты» и «жаки» не могут быть сопоставлены, назвав главные отличия:
«Первое отличие от средневековых «жакерий» заключается в том, что подавляющее большинство лиц… не принадлежат к наиболее обездоленным слоям общества. Это выходцы из простонародья или мелкого среднего класса, которые по крайней мере владеют автомобилем. Тогда как «Великая жакерия» 1358 года была отчаянным шагом умирающей от голода бедноты в условиях Столетней войны и эпидемии «черной смерти». Второе и, на мой взгляд, самое важное отличие касается координации действий. Как отдельные индивиды контактируют между собой в совместной борьбе?.. Насколько я знаю, никто не акцентировал внимание на том, что на самом деле составляет новаторство» желтых жилетов», а именно на изначально национальном измерении этого стихийного движения. Речь идет, собственно, о протесте, который одновременно развернулся во всей Франции (включая заморские департаменты), но с очень незначительной мобилизацией на местах. В целом день манифестации собрал менее 300 тысяч человек. Это скромный результат, если сравнивать с крупными народными демонстрациями».
В начале движения основными деятелями, поддерживавших его, являлся Эрик Друэ, который запустил призыв к митингу в Facebook 17 ноября 2018 г. Для короткой характеристики этого персонажа можно отметить, что он имеет весомый список судебных дел по обвинению в нарушении порядка, а также в период 2018-2020 годов его поддерживал «одиозный» Меланшон. Кроме того, Друэ можно назвать обычным примером среднестатистического анархиста. Однако его роль лидера общественного движения не была признана судами в 2020 году. Парижский апелляционный суд отмечал, что он мог просто передавать информацию в СМИ, не будучи организатором митингов.
Из ряда других «популярных» личностей, связанных с «жилетами», можно вычленить имена Присцилии Лудоски, Жаклин Муро, Максим Николь, Фабрис Шлегель, Бенджамин Коши и Кристоф Шаленсон. Все они являлись представителями среднего класса Франции. Политолог Жером Фурке, директор Французского института общественного мнения, отмечая децентрализованность движения, называл символические фигуры, такие как Максим Николь, Ингрид Левавассер и Эрик Друэ, которые являлись репрезентативными для профессий, страдающих низкой степенью заработной платы, которые и занимались активной мобилизацией общества.
Также важно отметить, что еще задолго до публикации расследований о каналах спонсирования движения и источников влияния, Нуарьель задал главный вопрос, в сути которого кроется одно из главных отличий «жаков» от «жилетов»: «Почему частные каналы, чей капитал принадлежит горстке миллиардеров, стали теперь поощрять подобные народные движения?» В этом и смысл того, почему спонтанное движение вскоре потеряло связь с историческим протестным характером французов – оно утратило инициативность и альтруизм после того, как получило внешнее финансирование и начало ассоциироваться с влиянием из Кремля.
Решение о повышении цен на топливо в 2018 году не возникло на пустом месте у правительства Эммануэля Макрона. Оно было вызвано выполнением обязательств Франции по сокращению выбросов парниковых газов. Нуарьель отмечал:
«Восстания против налогов сыграли чрезвычайно важную роль в народной истории Франции. Я даже считаю, что французский народ сформировался благодаря и вопреки налогам. Поэтому нет ничего удивительного в том, что толчком для движения «Желтых жилетов» стало неприятие новых налогов».
Однако движение стало шире и начало выдвигать требования относительно социальной справедливости и сокращения налогов. После этого у участников появились немного другого рода требования, такие как сокращение военных расходов Франции и выход страны из ЕС. Митинги и протесты стали набирать обороты, выходя за рамки дозволенного. Если начиналось все с незаконного перекрытия дорог и магистралей, то позже некоторые участники начали провоцировать реальные конфликты. Появилось насилие, за которым последовали жертвы. Эти не многочисленные случаи были громко растиражированы в СМИ: сперва во французских, после чего и в мировых. Некоторые правительства других государств (например, путинский политический аппарат) начали бессовестно гиперболизировать количество жертв, а также освещать реакцию французского правительства и полиции в не лучшем свете, что приводило к мобилизации радикалов и, конечно же, маргинальных личностей вроде Меланшона, Ле Пен и многих других.
Собирая результаты различных социальных опросов, проведенных по политическим направлениям движения, ученые Закария Бендали и Альдо Руберт отмечали, что «политическая ориентация движения остается неопределенной», поскольку опрошенные участники часто путались в своих ответах или вообще не могли внятно сформулировать их. Обобщая идеи и цели участников все же имели больше ультраправый характер.
Нуарьель объяснял то, почему движение стало выходить из-под контроля, а также прогнозировал провал его поддержки в глазах французского общества:
«Подобное движение на самом деле обречено на провал, ведь те, кто его оживляет, лишены какой-либо традиции автономной борьбы, какого-либо опыта гражданского активизма. Если оно будет набирать мощность, то все больше будет сталкиваться с противостоянием граждан, которые не хотят быть заблокированными, и эти конфликты будут зациклено крутить по всем каналам…Отсутствие политического обрамления, способного определить коллективную стратегию и обозначить народное недовольство языком классовой борьбы, — это еще один признак слабости, ведь такая ситуация прокладывает путь для любых отклонений…В течение акции «Желтых жилетов» звучали ксенофобские, расистские, сексистские и гомофобские мысли. Конечно, они были в меньшинстве, но им достаточно лишь попасть в медиа (как это и произошло на следующий день), чтобы дискредитировать все движение».
После резкого изменения риторики движения, правоохранители Франции, медиа, ученые и активисты начали расследовать то, кем на самом деле курируются «жилеты». Тогда и было обнаружено, что движение получало финансовую и информационную поддержку от россии.
Выявление связей с Кремлем
Есть несколько примеров, подтверждающих влияние россии на движение «Желтых жилетов». В частности, Французская служба безопасности заявила, что специалисты нашли попытки вмешательства со стороны российских организаций в это движение. Было обнаружено, что определенные российские медиа и социальные сети, такие как Sputnik и RT, поддерживали «жилеты», предоставляя им информационную огласку и распространяя фейковые новости о политической ситуации во Франции. В последствии, на дальнейших акциях движения начали появляться и флаги так называемых псевдогосударственных формирований оккупированных частей восточных регионов Украины, звучали антиевропейские и антиукраинские лозунги, а особо активные участники совершали незаконные поездки в оккупированный Крым.
На фоне происходящего в тот период, Президент Франции Эммануэль Макрон отказался предоставить аккредитацию журналистам из россии для освещения деятельности в кулуарах Елисейского дворца, обозначив, что это действительно пагубно влияет на Францию. По его словам, очевидно, что радикализованные «Желтые жилеты» были «рекомендованы» из-за границы.
По данным отчета Французской парламентской комиссии разведки о деятельности «Желтых жилетов», который был опубликован в 2019 году, россия имела определенное влияние на движение «желтых жилетов» во Франции, а также могла осуществлять его финансирование.
Также известно, что пророссийские Twitter-аккаунты распространяли дезинформацию о протестах «Желтых жилетов», пытаясь преступно обострить ситуацию и разрушить репутацию президента Франции Эммануэля Макрона. Об этом сообщало издание Bloomberg со ссылкой на данные Альянса обеспечения демократии — подразделения Немецкого Фонда Маршала в США, которое следит за прокремлевскими Twitter-аккаунтами. Специалисты заявляли, что среди 600 учетных записей Twitter, которые, как известно, распространяют взгляды Кремля, самым популярным хэштегом являлся #giletsjaunes, французское название для протестов «Желтых жилетов». «Аккаунты, которые анализирует Альянс, как правило, публикуют новости из США и Великобритании. Но в последние недели они активно освещают протесты во Франции. Этот показатель свидетельствует о том, что существует заинтересованность в усилении конфликта», — заявлял изданию эксперт Альянса Брет Шаффер.
В тот период активно распространялась информация о том, что якобы французская полиция находится «на грани мятежа и готова поддержать протесты». Но Шаффер отмечал, что такие заявления не подтверждались реальными фактами, а активность российских ботов напоминала другие кампании по распространению дезинформации. К тому же подавляющее большинство ссылок, которые размещались в постах, вели на новости российских медиа.
Кремлевский диктатор путин в 2019 году на собрании «Совета при президенте рф по развитию гражданского общества и правам человека» упоминал акции «Желтых жилетов» в споре с российскими «правозащитниками», провокационно заявляя: «мы же с вами не хотим события, похожие на Париж». Подобные фразы раньше он говорил, касаясь темы Революции достоинства, которая проходила в том числе и в оккупированном сегодня Крыму. Только разница заключается в том, что украинская Революция была обусловлена преступным режимом Януковича, вмешательством Москвы во внутреннюю политику Украины, а также подготовкой Кремля в декабре 2013 года к осуществлению преступной операции «Крымская весна». Украинцы не хотели незаконного поглащения страны агрессором, а вот «жилеты», которые сперва выступали с позиции «социального несогласия с реформами», вскоре попали под контроль маргинальных сил и пророссийских адептов влияния, из-за чего митинги стали носить провокационный, насильственный характер.
Ученые из французского Института геополитики, Колин Жерар, Гильем Маротте и Локман Саламатиан, детально изучали как российские медиа через политические сообщества в социальных сетях занимались тиражированием «Желтых жилетов», отдельно отметив в резюме, что россия занимается подобной преступной деятельностью с 2010 года, а в 2016 от нее пострадали США во время кампании президентских выборов, когда победил «одиозный» Дональд Трамп. Через Streaming API они смогли установить связь между пророссийскими аккаунтами, которые занимались популяризацией Желтых жилетов, и сообществами во франкоязычном сегменте Twitter, которые занимались распространением необходимых нарративов Кремля во время президентской кампании, в ходе которой Эммануэль Макрон стал президентом. Благодаря ручному анализу они смогли сгруппировать пятнадцать пророссийских сообществ по четырем основным категориям:
В первой категории собраны сообщества, объединенные вокруг аккаунтов СМИ. Она состоит из местных и национальных СМИ, веб-СМИ и гражданских СМИ, которые представляют 16,78% аккаунтов в графике. Среди них сообщество, состоящее из 3 642 аккаунтов, объединенных вокруг журналиста France Bleu Savoie, который опубликовал видео со сценой насилия во время блокады «Желтых жилетов» в Шамбери 17 ноября, оно было ретвитнуто 4 300 раз. В эту категорию также входят два сообщества, объединенные вокруг RT и Sputnik, которые вместе составляют 26,83% аккаунтов на графике.
Вторая категория концентрирует сообщества, объединенные вокруг аккаунтов крайне правых деятелей или партий, таких как Национальный фронт, Патриоты или Дебют Франции, на долю которых приходится 4,19% аккаунтов на графике. В сообществе, близком к RN, находятся аккаунты сторонников ВПР Франсуа Асселино и аккаунты, связанные с движением Алена Сораля Равенство и примирение. Наконец, есть сообщество аккаунтов, близких к крайне левым и France Insoumise, которое составляет 16,59% аккаунтов.
Третья категория включает сообщества, объединенные вокруг аккаунтов сторонников движения «Желтые жилеты», которые составляют 11,6% аккаунтов. Среди них есть аккаунты региональных коллективов «Желтых жилетов», которые передают информацию о демонстрациях и видеозаписи различных действий. Одно из таких сообществ группируется вокруг испаноязычного аккаунта, поддерживающего «Жилетов».
И наконец, четвертая категория объединяет сообщества, сгруппированные вокруг аккаунтов членов или сторонников En Marche!, на долю которого приходится 16,26% аккаунтов на графике. Есть также два сообщества, которые не имеют четко определенной политической ориентации и представляют 3,85% аккаунтов на графике.
В результате ученые сделали ряд важных выводов:
«…обнаружение сообществ показывает четыре основные категории объединений, которые взаимодействовали с российским медиаконтентом. Это крайне правые и крайне левые, традиционные средства массовой информации, финансируемые россией, «Республиканская партия» и, наконец, «Желтые жилеты» и их сторонники. Мы наблюдали относительную фрагментацию ультраправых аккаунтов, сгруппированных в несколько сообществ, представляющих различное политическое течение (RN, Debout France, Les Patriotes, UPR). Остальные ультраправые аккаунты, похоже, агрегированы в сообществах RT и Sputnik».
В расследовании авторы также отметили: «Мы считаем, что освещение движения «Желтые жилеты» российскими СМИ в Twitter позволило им больше обосноваться во французском медиа-ландшафте… Мы считаем, что влияния, оказанное россией на движение «Желтые жилеты», не было, пока не было доказано обратное, результатом согласованной и скоординированной операции российского государства».
Издание The Insider, позиционирующее себя как «оппозиционное российскому режиму», 18 ноября 2019 года публиковало статью с документами, подтверждающими тесные контакты Кремля с политиками, которые поддерживали «Желтые жилеты» во Франции, а также крайне правую партию «Альтернатива для Германии». Речь шла о письмах председателя комитета «Госдумы» по международным делам Леонида Слуцкого (более известного своими сексуальными домогательствами, как отметило издание), в которых он просил российские консульства предоставить визы ряду европейских политиков. Среди них 9 граждан Германии, 25 граждан Франции, а также граждане Испании, Италии, Латвии и других стран.
Первыми в списке приглашенных французов были Мишель Ларив, член маргинальной левой партии «Непокорная Франция» и общественный деятель, позже кандидат от «Левых сил» Меланшона Максим да Сильва — оба были активными участниками «жилетов».
Также 11 ноября 2019 года МИД агрессора публиковал в соцсетях встречу Лаврова с «представителями французского гражданского общества» в резиденции российского посла в Париже. The Insider сообщал, что тема обсуждения и состав участников не публиковались. Однако на двух фотографиях, опубликованных Захаровой, видно некоторых функционеров. Так сказать, фейковых «представителей» «гражданского общества» Франции, по субъективному мнению Кремля. Во главе стола сидел Дмитрий де Кошко — постоянный комментатор госканалов россии и таких заведений, как «Академия геополитики Парижа», где велась активная кремлевская пропаганда, звучали нарративы о несуществующих «нацистах» в Украине и «угрозах» от мусульман во Франции, а также о якобы «российском» Крыму. Другим приглашенным был Оливье Берюйе — блогер, создавший сайт «Les Crises » («Кризисы»), который продвигал антимигрантские, антиевропейские и антиукраинские нарративы, а также подавал в суд на автора книги «Сети Кремля во Франции» Сесиль Весье. На встрече присутствовал и блогер Бертран П. Как указывало издание, его кличка Sky, а настоящее имя неизвестно. Он вел аккаунт ThinkerView, где активно выступал за реванш «Желтых жилетов», против французских властей и ЕС.
Военная агрессия россии против Украины: «позиция» движения
8 декабря 2018 года Служба безопасности Украины на своей странице в Facebook заявила, что к протестам с участием движения «Желтых жилетов» могут быть причастны ФСБ и ГРУ агрессора. Украинское ведомство опубликовало фотографию с изображением двух участников движения в желтых жилетах с флагом незаконного квазиобразования «ДНР», которое с 2014 года, как известно, спонсируется Москвой. Слева можно увидеть Сорлина Фабриса — члена «Международного аналитического центра Катехон», который действует под эгидой спонсора псевдореспублики, московского православного олигарха Константина Малофеева и возглавляемого им Фонда Святителя Василия Первозванного. Справа на фото — Ксавье Моро, незаконный наблюдатель на фейковых «выборах» в ОРДЛО. И по сей дей он проживает в рф, являясь гражданинином россии с 2013 года. Также он является основателем «Европейского центра стратегического анализа» и функционером преступного ОО «Восток Франция — Солидарность Донбасс», которая подконтрольна и сейчас российским спецслужбам. По информации СБУ они оба участвовали в военных действиях против Украины на Донбассе со стороны российских боевиков.
«Сегодня те же радикалы под флагами так называемой «ДНР» и под кураторством сотрудников ФСБ и ГУ ГШ ВС РФ сдают уже «практический экзамен». За спиной мирных митингующим они прибегают к организации беспорядков и актов насилия во Франции», — сообщали в СБУ.
По информации СБУ российские спецслужбы организовывали аналогичные провокации в Бельгии, Германии, Болгарии, Польше и в других странах, где проходили акции движения «Желтых жилетов» или митинги, на которых присутствовали его участники. Активно освещали опасность от движения в Канаде.
Во время манифестации «жилетов» 12 января 2019 года в Париже в объективы телекамер попало кое-что необычное. У «Желтых жилетов» появилась собственная служба, которая якобы следила за «порядком». Тех, кто в ней состоял, можно было идентифицировать по белым нарукавным повязкам. Один из них — в берете французского десантника на видео пытался «контролировать колонну протестующих».
Человеком в берете оказался Виктор-Альфонсо Лента. Он был замечен в составе российских боевиков на Донбассе ранее.
«Когда мы писали о его деятельности на Донбассе, узнали, что он был членом боевой группы «Континентальное единство». У этой группы, куда входили иностранцы, была очень плохая репутация. О них говорили как о действительно жестоких людях. У нас нет подтверждения, но мы также получили информацию от его коллег, которые злились на него за то, что Лена пытал людей на Донбассе», — рассказывал «Донбасс.Реалии» французский журналист Поль Гого, который расследовал деятельность своих соотечественников в составе преступных боевых группировок под покровительством рф в районе оккупированных частей Донецкой области. Среди этих формирований был и Виктор-Альфонсо Лента.
Гого также отмечал: «Французы, которые приехали на Донбасс, были членами радикальных групп, радикальных политических партий. Часть — крайне левые, но большинство — крайне правые. Они приехали на Донбасс, чтобы бороться против капитализма, против олигархов, против НАТО, против европейских ценностей. Против всего того, что они ненавидят. Именно поэтому, думаю, сейчас мы видим часть из них среди участников протестов в Париже».
Таким образом, вывод напрашивается сам собой: россия не просто использовала движение ради популяризации своих нарративов касательно кремлевской антиевропейской политики, а умышленно делала акцент на антиукраинской пропаганде на фоне того, что участники движения были максимально децентрализированы, что влияло на их склонность к насилию, ультраправым идеям и отсутсвию критического мышления. Неизвестно то, каким образом наёмники попадали в ряды «Желтых жилетов». Это могло происходить как после их участия в преступной военной агрессии рф против Украины, так и во время митингов, когда российские спецслужбы могли напрямую совершать вербовку граждан Франции, пользуясь хаотичностью происходящего. Второй вариант является очень правдоподобным, поскольку во Франции еще с 2017 года действовало самопровозглашенное «посольство» так называемого квазиформирования под названием «ДНР» под предводительством Хьюберта Фаярда.
Новая волна протестов: участие «жилетов» и полномасштабная война рф против Украины
После активного «всплеска» движения в 2019 году, период с 2020 по 2021 год можно охарактеризовать «нашествием антиваксеров», поскольку в это время активно бушевала мировая пандемия COVID-19. «Жилеты» выступали и против карантина, и против масочного режима. После выпуска американской вакцины “Pfizer” участники движения стали протестовать и против вакцинации, что конечно было репрезентировано пропагандой Кремля по российским телеканалам.
Однако время шло и приближался один из самых страшных годов в истории европейского континента. 24 февраля 2022 года россия полномасштабно вторглась в Украину. Эммануэль Макрон в преддверии нападения пытался провести ряд переговоров с путиным, полагая, что сможет его переубедить. Это не помогло. 24 февраля французское правительство и граждане страны выступили с поддержкой Украины. С этого момента начинается новый этап попыток россии расшатать ситуацию внутри Франции.
Пока российские захватчики занимались геноцидом украинского народа, прокремлевские адепты начали кампанию против Эммануэля Макрона в преддверии президентских выборов. О том, как Марин Ле Пен пыталась «урвать» победу, мы писали ранее. Однако французы выбрали во второй раз Макрона, несмотря на все усилия Кремля помешать этому. «Желтые жилеты» не смогли вызвать масштабный резонанс в обществе, а попытки радикальных левых выйти на акции – закончились ничем. Полиция быстро разогнала протестующих, которые хотели вновь превратить столицу Парижа в арену для беспорядков.
Эммануэль Макрон на протяжении 2022 года усиливал поддержку Украины в абсолютно всех смыслах. Пророссийские адепты пытались мобилизовать общество «страшилками» о «падении французской экономики» на фоне мировых санкций против рф. Делали они это не без помощи Кремля. Однако расшатать ситуацию удалось лишь зимой, поскольку правительство Макрона начало внедрение новой пенсионной реформы. Она была необходима для улучшения благосостояния французов, а также для недопущения опустошения пенсионных фондов. Поэтому возраст выхода на пенсию должен был стать выше. Это и стало «казус-бели» для пророссийских функционеров, организаций, а также маргинальных движений вроде «Желтых жилетов».
В начале января 2023 года на фоне контролируемых «протестов», эксперты отмечали, что Кремль постепенно теряет влияние на «Желтые жилеты», поскольку количество протестующих в Париже составило около 500 человек, о чем мы писали ранее. Позже они были замечены на протестах, которые были анонсированы на 23 января, однако прошли 19 января, в день принятия Европарламентом Резолюции, призывающей к созданию специального трибунала над преступным руководством россии и лично над путиным, а также над его сателлитом лукашенко. Факторы «российского следа» и удачного «совпадения» начали расследоваться французскими правоохранителями. Очевидцы и журналисты сообщали, что видели около 400-600 участников «Желтых жилетов».
На митинге 23 января наблюдалось малое количество «жилетов», однако в социальных сетях участники движения призывали устраивать беспорядки еще и 31 января.
В феврале 2023 года в «The Journal of Intelligence, Conflict, and Warfare» была опубликована статья исследовательницы из Университета Мериленда Кэролин Ор Буено, посвященная преступному влиянию рф на канадский «конвой свободы» 2022 года. Она смогла доказать целенаправленное воздействие россии на «Конвой свободы» через СМИ и соцсети, причастность рф к «конвою» через открытое освещение в госмедиа рф, на прокси-сайтах, связанных с Кремлем. Ор Буено указывала на связь организаторов «Конвоя свободы» 2022 года с предыдущими канадскими движениями «Желтых жилетов», которые были «вдохновлены» французскими сторонниками, и «United We Roll». На фоне происходящего во Франции она отмечала, что за такими «инициативами» «скрывается нарастающая волна правого популизма, пропитанного ядовитой смесью теорий заговора, дезинформации, недовольства и поиска козлов отпущения, который в настоящее время доминирует в политических нарративах и ведет к все более подстрекательской риторике, временами вылившейся в насилие».
Ор Буено, на примерах «Black Lives Matter» и «Желтых жилетов» во Франции, объяснила, что рф рассматривает эти протестные движения как возможность усугубить социальные разногласия и посеять раздор в рамках своего асимметричного наступления на западные демократии.
На протяжении серии подконтрольных «митингов», Меланшон не раз призывал маргинальные движения к «мобилизации». Однако, стоит отметить, что в основном участников «Желтых жилетов» на них становилось все меньше и меньше.
12 апреля в Амстердаме двое людей, мужчина и женщина, пытались прорваться к президенту Франции Эммануэлю Макрону, когда он выходил из автомобиля возле Амстердамского университета. Мужчина якобы выкрикивал лозунг маргинального движения «Желтых жилетов»: «Мы здесь, даже если Макрон этого не хочет!» Охранники французского президента вовремя среагировали. При этом Макрон оставался спокойным и продолжил беседу с представительницей нидерландского правительства. До этого инцидента, неизвестные также пытались помешать президенту Франции начать выступление в институте «Nexus» в Гааге, они выкрикивали разные заангажированые лозунги, о чем сообщал телеканал «BFMTV». Эммануэль Макрон решил использовать политику «спокойного реагирования», поскольку разного рода маргиналам, прежде всего, необходимо было заставить президента и его правительство «нервничать». Именно поэтому в начале истории «Желтых жилетов» движение имело гораздо больше силы, чем сейчас. Этим пользовался Кремль и поэтому Макрон сделал ряд выводов. «Это демократия, а демократия – это именно то место, где вы можете протестовать и позволять себе такого рода выступления», – заявил он после произошедшего в Гааге. Субординация – главный ключ к решению проблем с маргиналами.
Поддержка Франции Украине продолжается, однако протестное движение может восстановить силы в любую минуту, прикрываясь «социальными интересами», чтобы попытаться испортить двусторонние отношения стран, а также преступно настроить граждан Франции против Украины. К этому стремятся прокремлевские адепты. Однако ровно также, как и в истории «Желтых жилетов», можно наблюдать постепенный спад влияния россии на подобные маргинальные движения. «Жилеты» действительно могли стать «социальным движением», если бы с самого начала имели искренние интересы и цели. Демократия – это инструмент переговоров между правительством и гражданами, каких бы взглядов те не придерживались. Однако в таком диалоге нет места насилию, незаконным действиям и уж точно влиянию иностранного государства, спровоцировавшего войну на европейском континенте спустя 70 лет после окончания самой кровавой войны в истории.
Нина Еланская, корреспондент АРК.
