Львы в формалине. Евпаторийские бандиты и политики

В феврале 2021 года евпаторийский общественный деятель Владимир Лутьев после длительного молчания заявил в своем «Фейсбуке» о необходимости подготовки к празднованию 25-й годовщины установления за его счет двух скульптур львов у городской библиотеки, расположенной на центральной, Театральной, площади города. Заявление политика традиционно отличалось эпатажностью и отсутствием в ней политкорректности. Впрочем, оно обусловливает необходимость анализа евпаторийской «большой политики», не только в силу вызванного заявлением массового активного обсуждения «возвращения Лутьева» собственно жителями города, но и потому, что указанный персонаж стал зеркалом эпохи, которая еще не окончена.

И завершится она именно с деоккупацией Крыма.
Итак, наш герой, Владимир Григорьевич Лутьев родился в Днепродзержинске (Каменское) в 1959 году и после получения профильного высшего образования пустил корни в Евпатории, где работал в последние годы советской империи венерологом в городской поликлинике. Специфика его профессии в курортном городе не могла не привести не только к первичному «накоплению капитала», но и к обрастанию необходимыми связями. Поэтому неудивительно, что с 1990 по 1998 год Лутьев дважды избирался депутатом городского совета [1].

В тот период депутат Лутьев запомнился горожанам не только тяжелым характером, но и определенной принципиальностью, а также теми самыми подаренными львами. Впрочем, вместо обещанных городу мраморных скульптур львы оказались гипсовыми, на мертво натертыми формалином для «благородства цвета». Также евпаторийцы напоминают, что Лутьев имел тогда склонность к коллекционированию антиквариата и скупал его у населения. Это среди прочего, как говорят злые языки, якобы привело к комической ситуации исчезновения в городе старых дверных ручек, которые в определенное время начали скручиваться местными людьми тяжелой судьбы именно «для пополнения коллекции».

В те годы депутат Лутьев не нажил миллионные состояния, но вступил в системный конфликт с преступными группировками, формировавшимися тогда в городе и регионе. Это собственно стоило Лутьеву не только политической карьеры, когда в 1998 году он не переизбрался депутатом, но и свободы. Поскольку в ноябре 2002 года, накануне очередных выборов, Владимир Лутьев был арестован по подозрению в «покушении на заказное убийство» Николая «Котлеты» Котляревского, известного уже тогда представителя уголовного мира, который под крышей преступной группировки «Сейлем» начал публичную, политическую карьеру [2]. Ранее, в 1998 году, Лутьева в подобных условиях также арестовывали перед избирательной гонкой, но тогда дело кончилось ничем уже через две недели.

Примечательно, что это «дело Лутьева» в 2002 году организовывал руководитель крымского управления по борьбе с организованной преступностью Сергей Симаков, под непосредственным контролем тогдашнего главы крымского главка милиции, а в будущем –народного депутата Украины двух созывов Николая Паламарчука. Тогда же, в 2002 году, будущий «горячий сторонник Петра Порошенко» Паламарчук на специальной пресс-конференции заявил, что «Лутьеву предъявлено подозрение еще по шести делам» [3].

Добавим, что в Евпатории непосредственно процесс документации «заказа» убийства Котляревского Лутьевым организовывал «молодой и перспективный» милиционер Андрей Прошкин, попавший в руководство тамошнего уголовного розыска за четыре месяца до тех событий. Очевидным было намерение власти, прежде всего милиции, «заткнуть рот» Лутьеву для прочистки пути вверх для Котляревского, в «послужном списке» которого уже тогда были доказанные судом умышленные убийства. Добавим, что от приговоров «Котлета» «прятался» путем симуляции временной недееспособности, ведь несколькими годами ранее, во время очередных «разборок», он получил огнестрельное ранение в голову. Сразу сообщим, что пока Лутьев находился в СИЗО, Котляревский стал успешно избранным от Евпатории депутатом Верховной Рады АР Крым и дважды до оккупации полуострова переизбирался в то же кресло.

Примечательно, что по сообщениям прессы с 2012 года именно Николай Котляревский представлял в крымской политике движение Арсения Яценюка «Фронт перемен» [4]. Поэтому напомним, что именно в 2002-2003 годах, когда происходили указанные события, и когда группа крымских рэкетиров и киллеров впервые надела галстуки и стала формировать правительство автономии, господин Яценюк был очень занят первичным накоплением политического капитала – по «странному стечению обстоятельств» как раз на должности министра экономики АР Крым.

В то же время, крайне неожиданно для заказчиков «посадки» Лутьева, это дело оказалось неслыханно громким, в том числе в силу мощного общественного резонанса. Крымчане, несколько лет потешавшиеся над неоднозначными поступками «правдолюба» и одновременно «антиквара» венеролога Лутьева, массово встали на его защиту в поединке с бандитами. По обращениям журналистов Лилии Буджуровой и Владимира Притулы на дело обратила внимание омбудсмен Нина Карпачева, о нем писал статьи будущий политзаключенный Николай Семена, а многочисленные суды освещала Харьковская правозащитная группа [3]; [5]; [17].

В конце концов Лутьев был оправдан, прежде всего – из-за значительного общественного внимания к процессу. В последующем Лутьев продолжал разоблачать крымских бандитов и коррупционеров в издании «Евпаторийская неделя», о чем среди прочего часто писал тогдашний общественный деятель Марк Агатов. Очевидно, что Лутьев, несмотря на его политические и юридические лишения, сохранял в Крыму и, в частности, в Евпатории определенный авторитет и влиятельность [6]; [7].

В этой истории характерно, что в последующем обличительную, как сейчас бы сказали, деятельность Лутьева стали увязывать с генералом Геннадием Москалем, что на самом деле неверно. Как раз во времена милиционера с несколькими фамилиями Москаля и его «прикормленных» бандитов клана «Сейлем», таких как будущий «глава Крыма» Сергей Аксенов, у Лутьева начались серьезные проблемы, о которых он неоднократно жаловался как журналистам, так и во всевозможных статьях и обращениях.

Интересно, что сам Лутьев заявлял, что он «живет по понятиям» и поэтому может общаться даже с лидерами крымского криминального мира, такими как Алексей Протасов и Сергей Воронков, но не с «оборотнями в погонах» [15]. Дополним, что и историю с «заказным убийством» организовали через бывшего сотрудника милиции и провокатора Андрея Грачева[3]; [8]. Вообще Лутьева и Москаля сочетают разве что судебные процессы против некоего Марка Бен-Наима (Бондаренко Олега Моисеевича), который и до оккупации, и в ее условиях изображает из себя на полуострове «правозащитника», несмотря на многочисленные обвинения в аферах от совершенно различных людей [9]; [10].

Впрочем, господин Лутьев оказался в категории политиков, считающих месть блюдом, вкусным именно остывшим. Например, уже в 2012 году сотрудниками СБУ был задержан на взятке судья Евпаторийского городского суда Владимир Макарчук, ранее способствовавший местным правоохранителям в процессах против Лутьева. И хотя в тюрьму никто не сел, Макарчук был вынужден в 2013 уволиться с должности судьи [11]; [12].

Начало оккупации привело к новому всплеску борьбы между Лутьевым и «Котлетой» Котляревским, который, по договоренности с коллаборационистами клана «Сейлем», вернулся из «симферопольских политических кругов» в Евпаторию, где в 2014 году стал «избираться» в «городской совет». Как говорят евпаторийцы, Котляревский по согласованию с Аксеновым тогда «отдал» свое место в «крымском парламенте» Нине Пермяковой, ставшей в последующем фигурантом многочисленных коррупционных скандалов и возглавлявшей в «Государственном Совете» «комитет по культуре».

Примечательно, что Лутьев в 2014 году в очередной раз попытался как «принять участие в выборах» так и помешать Котляревскому стать «депутатом». В этом он потерпел неудачу, был «снят с кандидатов» захватчиками, да к тому же в результате попал, как «кандидат» в местный орган оккупантов, на сайт «Миротворец». В свою очередь «избранный» по договоренности с «главой Крыма» Аксеновым в «горсовет» бандит Котляревский возглавил там «комиссию по борьбе с коррупцией» [4]; [13]; [14]; [16]. После этого Лутьев практически исчез из публичных процессов «политического» характера.

В то же время уровень публичной поддержки оккупантов со стороны «коллаборанта» Лутьеване возможно сравнить с тем же Марком Агатовым (Марк Пурим), который среди прочего был включен агрессором в «комиссию по подготовке проекта Конституции Республики Крым», обращался к оккупантам с запросом о «законности постройки» в Евпатории украинской часовни, и в 2015 году представил собственную пророссийскую книгу «Крымская весна» (она, как и последующие произведения Агатова, «Виагра для ЦРУ» и «Секс-джихад», массового спроса крымских читателей не вызвала).

Но в 2015 году Лутьев как минимум информационно активно осветил скандал, в котором группа предателей, евпаторийских милиционеров, перешедших на сторону агрессора, была разоблачена «десантом ФСБ» в рамках сбора средств с «массажных салонов», то есть фактически – за организацию системной проституции [18]. Эта операция карателей изменила в Евпатории верхушку «неблагонадежных», по мнению российских спецслужб, «полицейских». И хотя тогдашний руководитель «городской полиции», коллаборационист Дмитрий Паша в подвалы ФСБ не попал, он был вынужден «уйти в народное хозяйство».

Его усилия по содействию свержению государственного строя в 2014 году, участие Паша в фейковой «евпаторийской роте народного ополчения» и его награждение «крымской» медалью РФ за измену Родине оккупанты почему-то не оценили. Впрочем, за Дмитрием Паша остались его бизнес-угодья и захваченная во время «управления полицией» недвижимость [19]. Но характерно, что именно старый враг Лутьева, «полицейский» Андрей Прошкин, причастный к фальсификации его дела в далеком 2002 году, был назначен оккупантами «козлом отпущения», и за упомянутое «крышевание» проституток получил в 2017 году полноценных «семь лет тюрьмы». Остальные задержанные по «делу массажисток» в 2015 году евпаторийские «полицейские» получили «условные сроки» [20].

В том же году Лутьев все же напомнил о себе, ведь его кандидатура была выдвинута «Евпаторийским фондом помощи животным» на «премию имени С.Е. Дувана», за установление тех самых гипсовых львов в 1996 году и за «помощь нуждающимся семьям». Эта премия была учреждена Евпаторийским городским советом в 1995 году и оккупанты не прекратили ее присуждение.

Но Лутьеву «премию» не предоставили, в частности – после писем в «комитет» по ее присуждению, составленных группой его традиционных недоброжелателей. Письмо подписали «депутат городского совета» от «Единой России» и владелец нескольких фирм, неоднократно награжденный оккупантами Николай Ковальчук [21], а также Николай Колесник, не сумевший попасть в оккупационную администрацию от «Партии ветеранов России» [22], и Владимир Ющенко. Этих лиц объединяло не только членство в «Русской общине Евпатории», но и длительные тесные связи с вышеуказанным Николаем «Котлетой» Котляревским, а также и соответствующий опыт хронического написания жалоб на Лутьева во всевозможные инстанции[23]; [24].

Эта устойчивая группа в течение двадцати лет участвовала в многочисленных судебных процессах, связанных с Лутьевым, в основном проигрывала их, и даже имеет в своем «активе» решение Европейского суда по правам человека 2010 года. В нем Судом их права в многочисленных «разоблачительных процессах» были признаны нарушенными по некоторым формальным основаниям, но деньги за это не с кого взысканы не были [25]. Обычно такие «разоблачительные» дела касались публичных оскорблений Лутьева, что он в 2013-2014 годах педантично обжаловал и выигрывал, по защите собственной чести и достоинства, как в местных судах до оккупации, так и в структурах оккупантов в последующем.
Добавим, что перед оккупацией, летом 2013, действуя в интересах Николая Котляревского и будущего «мэра» Евпатории, представителя наркомафии Андрея Филонова, эти самые «общественные деятели» стали инициировать досрочное прекращение полномочий Евпаторийского городского головы Андрея Даниленко [26], с тем, чтобы предоставить это кресло именно протеже российских спецслужб Филонову.

Примечательно, что в письме против премии Лутьеву членами «Русской общины Евпатории» в качестве основных аргументов заявлялись его якобы проукраинские взгляды и членство в «Нашей Украине» в далеком 2006 году. Но наиболее интересным стало продолжение этой ситуации, когда Лутьев в очередной раз обратился в оккупационные «суды» против авторов письма и, проиграв «суды» в Евпатории в 2016 году, затем выиграл их повторно [27].

Эти «процессы» продолжались до 2017 года, последовательно неуспешно для мелкой обслуги Николая Котляревского [28], которым не помогло даже публичное обращение в 2016 году пятнадцати «депутатов городского совета» с громким названием «Крым просит помощи у Президента РФ». Интересно, что среди прочего такому обращению к Путину от «Антикоррупционного фронта Крыма», организации вышеуказанных клиентов Котляревского, посвятили отдельную статью «Крим. Реалии» [29]. В 2020 году, как следует из «российских реестров», Лутьев «легализовал» себя в роли бизнесмена, в частности, в сфере издательской деятельности [30], но активной коммерческой деятельности за ним не замечено.

Сейчас на первый взгляд комические заявления Лутьева о четверти века для подаренных им гипсовых львов подвели евпаторийцев к простому факту. Ведь за семь лет оккупации город не получил практически ничего, о чем можно было бы написать хотя такой пост в социальных сетях. Например, в 2014-2016 годах основной формой публичного существования «власти» в Евпатории были всевозможные «патриотические мероприятия» и постоянные обещания «будущего чудо-города».

За последние два года отчетно-показательная деятельность оккупантов стала несколько более практичной и охватывает ремонт дорог, отдельных фасадов общественных зданий. То есть осуществляется примерно то, что постоянно происходило в обычном режиме городского управления до 2014 года, но теперь – только за миллиардные средства «федеральной целевой программы» и конечно же по вдесятеро большей смете.

Каждый клочок асфальта и каждая поставленная урна расписываются пропагандистами как уникальное благодеяния «федеральной власти» для «своих граждан». Ну а попытки оккупантов в 2021 году торжественно открыть для горожан «площадки развлечений» и «виртуальные арки для смартфонов», на которые были списаны много «бюджетных миллионов», в силу своей несостоятельности и убогости подверглись уничтожительной критике и тотальному неприятию евпаторийцев.

Жители города «сравнивают в уме» нынешние семь лет пафосной «постройки новой набережной» и предыдущую, спокойно сданную в эксплуатацию в 2000-2002 годах. Они видят сокрушительную массовую застройку колонизаторами в санитарных зонах курорта, где при «коррумпированной украинской власти» коттеджные городки никто не возводил. И на этом фоне упоминание о комическом происхождении гипсовых львов за восемь тысяч долларов, действительно за последние десятилетия полюбившихся жителям города, внезапно стало для многих евпаторийцев крайне болезненным вопросом. Ведь многие поняли ценность утраченного в 2014 году будущего лично для себя и абсолютную деструктивность нынешней «администрации».

Ну а к причинам собственно «возвращения» Лутьева, которое сейчас активно обсуждают жители города, в условиях полной дискредитации «команды победителей» «крымской весны», мы еще вернемся в новых статьях.

Автор материала Борис Бабин, профессор.

1. http://politika-crimea.ru/z/438-zaskoka-vladimir-mikhajlovich-dose/30190-krymskij-majdan-zona-protivostoyaniya.
2. https://genshtab.info/Котляревский,НиколайНиколаевич.
3. https://m.day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/delo-luteva-versii-logika-somneniya.
4. http://www.politika-crimea.ru/k/552-kotlyarevskij-nikolaj-nikolaevich-dose.
5. http://khpg.org/1174517401.
6. http://www.agatov.com/content/view/743/.
7. http://www.agatov.com/content/view/2887/1/.
8. https://detector.media/withoutsection/article/4400/2003-01-09-vladymyr-lutev-nykolay-kotlyarevskyy-shpyonskyy-roman/.
9. http://1321372.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/poteryavshij_-kryshu-_seksot_moskalya_vladimir_lutev_nachal_proigryvat_sudy.
10. http://argumentua.com/novosti/zashchishchat-krymskogo-bandita-melyu-pozvali-rossiisko-izrailskogo-ugolovnika-marka-ben-nai.
11. http://www.judges.org.ua/dig3168.htm.
12. http://evpcur.16mb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1813:2018-12-11-08-59-14&catid=43:2011-12-19-11-45-35&Itemid=81.
13. https://myrotvorets.center/criminal/lutev-vladimir-grigorevich/.
14. https://www.youtube.com/watch?v=XBSuXzUtMgs.
15. https://newdaynews.ru/crimea/433298.html.
16. http://ktelegraf.com.ru/5932-vybory-2014-dzhankojskij-krasnogvardejskij-rajony-i-evpatoriya.html.
    17.https://zn.ua/politcs_archive/ubit_statiey,_a_potom__toporom_nedostatok_informatsii_rozhdaet_versii.html.
17. http://pre.e-zdravnitsa.ru/2015/09/23/v-evpatorii-razoblachili-glavnyx-bespredelshhikov-mvd/.
18. https://myrotvorets.center/criminal/pasha-dmitrij-nikolaevich/.
19. http://evpcur.16mb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1871&Itemid=81.
20. http://e-zdravnitsa.ru/index.php?area=1&p=news&newsid=14740.
21. 22 https://myrotvorets.center/criminal/kolesnik-nikolaj-iosifovich/.
22. 23.https://yuschenko.at.ua/index/luteva_v_g_k_ugolovnoj_otvetstennosti_za_zavedomo_lozhnyj_donos_i_razzhiganie_nacionalnoj_vrazhdy/0-23.
23. https://newdaynews.ru/crimea/433298.html
    25 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_626.
24. http://arch.e-zdravnitsa.ru/news.php?idart=1885409.
25. http://evpcur.16mb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1329&Itemid=81.
26. https://sudact.ru/regular/doc/CgSuHYUJpGJX/.
27. http://ru.krymr.com/content/news/27715214.html.
28. https://www.rusprofile.ru/ip/320911200027514.