9 октября бывший замдиректора Службы информации и безопасности Молдовы и эксперт в области безопасности Александру Балан дал для нашей Ассоциации развернутый комментарий, посвященный нынешним вызовам российской агрессии.
Вопросы о кремлевских провокациях по обеим берегам Днестра, включая и «крымский след», а также о перспективах совместной украинско-молдавской работы в рамках Международной Крымской Платформы задавала Олена Стадник.
Олена Стадник (О.С.) Каковы основные механизмы российского влияния в Молдове? Стоит ли ждать в Правобережной Молдове российской прямой или гибридной вооруженной провокации по образцу «крымской весны»?
Александру Балан (А.Б.) В последние годы российские провокации в Молдове стали заметной проблемой, особенно на фоне напряженных отношений между Россией и Западом. Основные тенденции включают активизацию дезинформационных кампаний, политические манипуляции и экономическое давление.
Естественно что Россия использует гибридные методы, чтобы влиять на внутреннюю политику Молдовы и подрывать стремление к евроинтеграции.
Основные подрывные действия россиян в Молдове проявляются в первую очередь через дезинформацию – это поддержка пророссийских настроений и создание недоверия к правительству Молдовы, а также партнёрам, особенно ЕС и НАТО.
Также РФ активно финансирует и оказывает политическую поддержку пророссийским партиям и организациям, которые стремятся к сближению с Россией и сопротивляются интеграции с Западом.
Одним из больших рисков, естественно, остается незаконное присутствие оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье, в рамках так называемой «миротворческой» миссии. Это позволяет Москве поддерживать контроль в регионе.
На данном этапе вероятность прямой военной агрессии в правобережной части Молдовы остается низкой. У России недостаточно возможностей для проведения операции, учитывая её нынешнюю агрессию в Украине.
20 октября в Молдове состоятся президентские выборы, и сейчас как раз самый горячий период предвыборной гонки. То что мы замечаем, Россия стараться продвигать свои интересы через местные пророссийские партии и активистов, даже не стесняясь прямого вмешательства.
Как пример, приведу недавний случай с прямым финансированием 130 000 граждан Молдовы из российских банков для поддержки пророссийского кандидата от имени беглого политика Илана Шора.
О.С. На днях власти Молдовы запретили вещание «крымской» пропаганды россиян. Будет ли дальнейшее развитие данной ситуации? Также интересно Ваше мнение по поводу задержания в Молдове Дмитрия Чистилина.
А.Б. Последние события показывают, что власти Молдовы предпринимают решительные шаги для ограничения российского влияния в стране. Недавно мы запретили вещание ещё одной группы российских пропагандистских каналов, что, естественно, уменьшит распространение прокремлевских нарративов.
Этот шаг является частью более широкой стратегии нынешних властей Молдовы по борьбе с дезинформацией, особенно на фоне геополитической напряженности в регионе.
Что касается Дмитрия Чистилина, известного кремлевского пропагандиста, его выдворили из Молдовы в Украину из-за активной поддержки российских интересов в Европе, включая вмешательство в избирательные процессы в Молдове и распространение нарративов, направленных на подрыв поддержки Украины.
С моей личной точки зрения, молдавские спецслужбы чуть поторопились с его депортацией — следовало бы сначала более тщательно задокументировать его деятельность и выявить всю сеть его агентуры как в Молдове, так и в Украине, или в других странах. Поскольку он сейчас находится в Украине, надеюсь, что теперь эту задачу решит Служба Безопасности Украины.
О.С. Молдавские власти активно действуют в рамках Международной Крымской платформы, но молдавских экспертов в ее сети немного. Как можно менять ситуацию? Каковы основные перспективы украинско-молдавской работы в сфере деоккупации и реинтеграции?
А.Б. Молдова действительно участвует в Международной Крымской платформе — инициативе Украины, направленной на объединение международных усилий для деоккупации Крыма. Однако в настоящее время молдавские эксперты в этой сети представлены в ограниченном количестве.
Для изменения этой ситуации считаю целесообразным развивать сотрудничество между молдавскими и украинскими неправительственными организациями, ориентированными на изучение оккупации Крыма и её последствий. Это способствовало бы усилению вклада Молдовы в международные усилия.
Важно также чтобы молдавские СМИ присутствовали в освещении событий, связанных с Крымом. Это укрепило бы осведомленность общественности и способствовало формированию более активной позиции по вопросам деоккупации.
Молдова и Украина могут также работать над совместными экономическими инициативами, которые способствовали бы укреплению двусторонних связей и поддержке регионов, пострадавших от оккупации.
Украина, думаю, может делиться с Молдовой опытом в области юридических мер против оккупации, а также в вопросах санкций и ограничений. Совместные усилия по привлечению международного внимания к этим проблемам позволят укрепить позиции обоих государств на международной арене.
О.С. Пытается ли агрессор использовать Молдову для обхода санкций, включая и их «крымские» пакеты, в том числе и по порту Джурджулешты?
А.Б. Порт Джурджулешты, будучи важным торговым узлом, предоставляет стратегические возможности для российских провокаций в регионе. Не так давно Молдова стала активно бороться с этими рисками, но остаются вызовы, которые требуют внимания.
Молдавские спецслужбы должны сыграть ключевую роль в предотвращении подобных рисков. Особенно важно, чтобы экономическая безопасность страны получила приоритетное внимание в работе правоохранительных и разведывательных органов.
К сожалению, текущие случаи выявляют упущения в этой сфере. Например, в 2024 году несколько компаний, зарегистрированных в Молдове, были замешаны в скандалах, связанных с поставками российской нефти в обход международных санкций.
Эти компании нарушили санкционный режим, и их деятельность потребовала вмешательства молдавских властей, чтобы предотвратить дальнейшее использование страны как маршрута для уклонения от санкций.
В этом контексте важно, чтобы спецслужбы Молдовы не только более активно документировали нарушения, но и налаживали эффективное взаимодействие с международными партнерами для выявления и блокировки таких операций.
В дополнение, ведутся переговоры о продаже порта Джурджулешты румынской компании. Если сделка будет завершена, это позволит значительно изменить текущую ситуацию, так как порт перейдет под управление компании из страны-члена ЕС.
Это могло бы усилить контроль за деятельностью в порту и обеспечить соблюдение санкционного режима в более строгих рамках, что послужит интересам как Молдовы, так и Евросоюза.
О.С. Одной из форм российской гибридной войны против демократий и международного правопорядка является глобальное потепление, якобы выгодное рф.
Есть ли в данной ситуации угрозы для Молдовы как страны с мощной аграрной индустрией и засушливым климатом? Что тут стоит предпринять?
А.Б. Естественно что глобальное потепление представляет серьезную угрозу для любой страны с уязвимой аграрной экономикой и засушливым климатом, таких как Молдова. На фоне изменения климата, Россия, как одна из стран, не сильно пострадавших от потепления, активно продвигает свои интересы, считая, что изменение климата может быть ей «выгодно» для расширения своего влияния в мировой торговле, включая аграрный сектор.
Это позиционируется как часть гибридной войны России против демократий и международного правопорядка, поскольку негативные последствия изменений климата могут ослабить продовольственную безопасность и экономическую стабильность других стран, особенно в регионах, зависящих от сельского хозяйства.
В условиях потепления и усиления засушливого климата, Молдова столкнется с проблемами, связанными с засухой и сокращением водных ресурсов. Это может привести к значительному снижению урожайности основных сельскохозяйственных культур, что ударит по экономике страны и ее продовольственной безопасности.
Чтобы снизить риски, Молдове очень важно инвестировать в технологии устойчивого сельского хозяйства, такие как системы капельного орошения, устойчивые к засухе сорта культур и сельскохозяйственные методы, снижающие водозатраты.
Нашей стране следует, совместно с Украиной и Румынией, модернизировать инфраструктуру водоснабжения, включая создание водохранилищ и резервуаров для накопления воды. Это позволит эффективно использовать водные ресурсы, особенно в засушливые периоды.
