профессор Борис Бабин
Уже неделю российская пропаганда «млеет в экстазе» от якобы «исторического и прорывного» визита китайского «красного императора» в Москву и заявленных там якобы «исторических документов», в том числе о борьбе с «тремя вызовами: терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом», а также и о якобы необходимости «противодействия дискриминации во всех сферах, включая спорт».
Данные заявления не новы, и например постоянные тезисы о «борьбе с терроризмом» у агрессора и у Пекина стали «белым шумом» в рамках Шанхайской организации сотрудничества и еще со времен принятой в 2001 году Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.
До этого постоянные заявления о «борьбе с данными бедами» указывались в Алма-Атинском совместном заявлении 1998 года, Бишкекской декларации 1999 года, Душанбинской декларации 2000 года и Декларации о создании ШОС.
Эти документы, мягко говоря, на развитие и государств Азии, и всего мира повлияли примерно никак. Впрочем, и ШОС и «профильная конвенция» рассматриваются их участниками не столько как международный организационный механизм, как карго-культ, заимствованный у демократических наций мира, без четкого видения путей его применения.
В то же время крымские «говорящие головы» агрессора, обычно «вылизывающие» каждое дуновение от Кремля, предпочитают отмалчиваться по поводу «китайской дружбы навек».
И дело тут не в их очевидной причастности и к сепаратизму, и к дискриминации, что так «гневно осуждают» в очередной кремлевский и пекинский диктаторы, поскольку все прекрасно понимают, что никакие ритуальные «совместные документы» двух режимов, наштампованные за последнее десятилетие правления Си не стоят и бумаги, использованной для их составления.
Просто и крымские коллаборанты, из числа «вхожих в кабинеты» режима Януковича, и их кураторы из российских спецслужб прекрасно помнят и подобные заверения от того же Си «дважды несудимому» тогда еще президенту Украины в поддержке из Пекина в 2013 году, и все последующие события.
В этом контексте стоит упомянуть и о свежей публикации «идейного коллаборанта» и «политолога» Андрея Ставицкого, делавшего до 2014 года в Симферополе «научную карьеру» на преступных манипуляциях касательно якобы «развенчания украинского исторического мифа», очевидно связанного со спецслужбами агрессора и ныне числящегося в оккупированном Севастополе незаконным «доцентом кафедры истории и международных отношений».
Ставицкий констатирует, что «переоценивать роль Китая в разрешении проблем россии не стоит», и что «на сегодня между россией и Китаем есть существенные отличия в том, как руководители обеих стран видят будущее каждой из сторон. И сравнение часто не в пользу россии», поскольку, в отличие от агрессора «Китай имеет долгосрочную стратегию» и его «решения …диктуются, в первую очередь, прагматизмом».
Повторив традиционные преступные мантры о том, что якобы «Запад уже начинает терять свои позиции», Ставицкий сделал оговорку, что «если россия рассчитывает выйти победителем из противостояния с Западом, ей просто необходимо меняться», указав, что «с изменениями мы опаздываем на пару десятилетий» и «в 2024 году, предполагаю, всё уже будет окончательно решаться», поскольку «время было упущено, ресурсы в значительной степени потрачены или утеряны».
Также не стоит забывать, что агрессор и Пекин, используя в документах мантры о «борьбе с терроризмом» или о «недопустимости дискриминации», относятся к ним исключительно как к формулам, необходимым для «умиротворения злых духов из «Твиттера».
Поэтому анализ дальнейших событий должен основываться на поступках и действиях, и стоит напомнить, что после приезда Си в Москву Пекин демонстративно объявил о проведении первого саммита «Китай-Центральная Азия», который проведут в мае, и «все бессменные лидеры пяти постсоветских стран там, конечно, будут».
Параллельно Пекин отменяет ковидные ограничения на трафик людей и бизнеса с Центральной Азией, и хотя это больше связано с завершением периода «перерождения» власти Си, этот экономический толчок будет очень своевременным для новой и в то же время непременно устоявшейся китайской доктрины: главный «путь в мир» для Пекина «лежит не через Сибирь или Индию, а именно долинами Ферганы и Чу».
Сегодня можно признать, что «фактически Кремль заведен Си в формат нового «перераспределения акций» по поводу событий между Каспием и Синцзяном, и у Москвы останется разве что миноритарный пакет, меньше чем до 2022 года и еще меньше, чем до 2014-го». Очевидно, что в Крыму прекрасно понимают, что начавшись с Центральной Азии, «стадия торга», а потом и «стадия принятия» у Кремля будет продолжаться далее, и до, и после неизбежной де-оккупации полуострова.
