С момента проведения противозаконной операции «Крымская весна» агрессор значительно усилил попытки использования религиозной сферы для утверждения и поддержания преступного режима, в том числе против крымских татар, которые фиксировались еще в начале оккупации полуострова Крым.
Практически сразу после фейкового «референдума», а по факту захвата украинского Крыма, крымские коллаборанты начали разделять верующих на «лояльных и нелояльных» к режиму. Для захватчиков этот фактор стал основополагающим, поскольку играл роль контроля над мнениями масс со стороны религиозных деятелей, в том числе и с точки зрения «непризнания» развязанной против Украины войны рф. Специальные службы агрессора навязали тотальный контроль над религиозными общинами полуострова с целью предотвращения любых проявлений антивоенных настроений. Для государства-агрессора это типичная практика, которая преступно стремится к одобрению так называемой «специальной военной операции», то есть – российской агрессии.
Большинство российских религиозных организаций и, в частности, «РПЦ» обслуживают интересы государства агрессора, даже несмотря на осуждение этих интересов всем цивилизованным миром. К сожалению, оккупированный Крым не стал исключением из правил. Аналогичную политику государство-агрессор использует еще с конца XVIII, когда Российская империя оккупировала Крымский полуостров, а Екатерина II использовала религиозные организации полуострова для создания концепта разделения верующих ислама на «традиционный» и «нетрадиционный». Российские «власти» предпринимают пропагандистские усилия, чтобы размыть этническую идентичность коренных народов, подменяя ее ярлыком «крымских мусульман». К похищениям и насильственным исчезновениям верущих в оккупированном Крыму причастны российские военизированные структуры, такие как «Самооборона Крыма», «Крымские ветераны советско-афганской войны» и «Крымские казаки».
Спецслужбы рф также использовали провокацию в оккупированном Симферополе, эксплуатируя «церковный вопрос». Было организовано заявление «Епископа Ялтинского» Нестора не только о фейковой «необходимости совместно противостоять новым вызовам современного мира», но и о некой «первобытности». Эта концепция ложится в рамки нового преступного дискурса московской пропаганды о якобы «высшей цивилизации».
Подход оккупантов был даже осужден Вселенским Патриархом Варфоломеем, заявившим о том, что Кремль и его приспешники инструментируют религию, и при этом он назвал тамошних «ястребов» «актерами, которые часто не верят ни во что».
Среди методов оккупантов — попытки создать параллельную реальность в религиозной жизни. Напомним, что на оккупированной территории Херсонской области при поддержке крымских коллаборантов был объявлен фейковый «муфтиат малороссии». Инициатива происходила от «духовных лидеров» так называемого «таврического муфтиата». Под руководством «муфтия» Руслана Саитвалиева эта организация активно взаимодействовала с оккупационной «властью», а также наладила связи с муфтиями страны-агресора. Кураторы представителей «таврического муфтиата» привлекли к сотрудничеству священнослужителей Херсона, обещая им «карьеру и поддержку».
В основном, как это ни печально Кремль через спецслужбы использует религию как свое орудие пропаганды. К примеру в Геническом районе Херсонщины местные коллаборанты делали «селфи-туры», чтобы продемонстрировать «готовность к воссоединению» с оккупированным Крымом».
Одним из средств контроля за жизнью верующих остается практика извлечения литературы. Подобные факты фиксировались в публичной печати. Преступная «прокуратура» в Джанкое даже открывала «административное дело» против Эмира Меджитова за «нарушение якобы законодательства о миссионерской деятельности». Международные структуры не исключение.
Площадку ОБСЕ агрессор использовал для прокламации так называемых представителей этнических «групп Крыма», в частности Руслана Баирова, члена «Гражданской палаты Республики Крым» и Эрвина Мусаева, не раз пытались убеждать об отсутствии «никаких проблем со свободой вероисповедания в Крыму», а карательные акции оправдывали «борьбой с экстремизмом» .
В данных условиях, провокации и агрессивные ни чем не обоснованные незаконные действия рф были зафиксированы в решениях профильных международных институций.
Так, в решении принятом 15 июня 2022 в свете доклада Генерального секретаря Совета Европы Марии Пейчинович Бурич. Тогда, Комитет министров Совета Европы осудил нарушения прав человека, совершенные россией против этнических украинцев, крымских татар. Сам доклад Генсека отражает общие негативные тенденции в Крыму и содержит упоминания об активистах Амете Сулейманове и Теймуре Абдуллаеве, первом заместителе главы Меджлиса, Наримана Джеляла. В документе было четко отражено, что население на оккупированных территориях лишено защиты прав человека, предоставленного Европейской конвенцией по правам человека и другими соответствующими международными документами. Нарушения оккупанта включают и дискриминацию по этнической принадлежности, религии и убеждениям, подавлению прав на национальную идентичность и культуру.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека также в тридцать первом докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека представила ситуацию с нарушениями прав человека подтвердив нарушение агрессором свободы религии и убеждений, правах лиц взятых под стражу, зафиксировав принудительное перемещение и депортацию.
Среди требований, которые Москва так и не выполнила — устранить дискриминационные нормативные барьеры, запрещающие или ограничивающие деятельность религиозных групп в Крыму. Докладчики ООН по свободе религии или убеждений информированы о противозаконных мерах рф по подавлению свободы на вероисповедание как составляющей расовой дискриминации. Кстати, дело 166 «Украина против россии», рассматриваемое Международным Судом ООН, касается как раз вопросов дискриминации этнических украинцев и крымских татар по их языковым, образовательным и культурным, а также религиозным убеждениям.
Доклад Генерального секретаря ООН A/76/260 «Положения в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина» прямо указывает на нарушение свободы убеждений и их выражения, свободы мирных собраний и ассоциации, свободы мысли, совести и религии. Отчет констатирует более 30 «судебных процессов» против более 50 религиозных структур в Крыму, включая мусульманские, еврейские, протестантские, католические и мормонские организации.
В свете данных событий, Генеральный секретарь ООН предупредил россию о необходимости обеспечить право на свободу выражения мнений и убеждений, мирных собраний, ассоциаций, свободу совести и религии без дискриминации по каким-либо признакам и без необоснованного вмешательства.
Официально был изложен призыв к прекращению «политики предварительного разрешения» мирного собрания и воздерживанию от предупреждений или высказываний угроз потенциальным участникам этого собрания, а также отмене ограничения в отношении крымских татар, чтобы сохранить их представительные институты, включая незаконный запрет на деятельность Меджлиса.
