В рамках постоянного сотрудничества с органами ООН наша Ассоциация в начале 2024 года направила в УВКПЧ ООН информирование для очередного доклада Верховного комиссара ООН по правам человека по вопросам административных мер в борьбе с терроризмом.
В сентябре 2024 года Верховный комиссар ООН опубликовал соответствующий доклад «Терроризм и права человека» A/HRC/57/29 для Генассамблеи ООН и оценил в нем предоставленные для составления доклада материалы НПО, которые также были опубликованы ООН, включая и информирование АРК, подготовленное профессором Борисом Бабиным.
В информировании АРК подчеркивалось, что российские войска, незаконные «администрации» и «комендатуры» активно используют практику внесудебных казней, пыток и насильственного исчезновения местного гражданского населения на оккупированных рф территориях Украины под предлогом «борьбы с терроризмом».
В то же время, как добавила АРК, преступления российского агрессора, сопровождаемые заявлениями и требованиями как со стороны лидеров оккупационных «властей» в Крыму, Геническе, Мелитополе, так и со стороны высшего руководства россии, имеют все признаки государственного терроризма.
Также, как подчеркнула АРК, россия усиливает кампанию террора против Украины, нанося удары по важнейшим объектам энергетической инфраструктуры. В заявлении Ассоциации также напоминалось о ряде шовинистических и расистских заявлениях незаконных «крымских властей», которые обещали ввести «официальную» смертную казнь за «государственную измену и терроризм» после совершения теракта 22 марта 2024 года в «Crocus City Hall» в Красногорске.
В своем информировании АРК напомнила ООН, что Международный суд ООН в своем решении от 31 января 2024 года по делу 166 пришел к выводу, что россия нарушила статью 9 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, поскольку, получив информацию от Украины о том, что на территории россии могут находиться лица, совершившие или предположительно совершившие террористический акт, рф не предприняла мер, которые могут быть необходимы в соответствии с ее внутренним законодательством для расследования фактов, содержащихся в этой информации.
В информировании АРК также говорится, что после этой провокации в «Crocus City Hall», связанной с российскими карательными структурами, рф инициировала «переговоры» с Украиной об якобы «связях» украинских властей с террористическими актами в россии, что является прямой фальсификацией «ответного» дела против Украины в Международном суде после упомянутого решения Суда ООН по делу 166.
Стоит добавить, что россия в своих комментариях к проекту Доклада A/HRC/57/29 заявила, об якобы «зацикливании ООН» на якобы «второстепенных гендерных и правозащитных вопросах», а марионетки россии из Минска рассказывали ООН об «Великой Отечественной войне» и «немецко-фашистских захватчиках» как об якобы более важных вопросах.
В любом случае, Доклад A/HRC/57/29 отражает не фейки агрессора, а реальность, где Верховный комиссар ООН подчеркнул, что широкое применение административных мер в борьбе с терроризмом может также подорвать принцип правовой определенности, а «широкие и неоднозначные определения терроризма, часто служащие основой или обоснованием административных мер, могут способствовать чрезмерно широкому применению таких мер».
Относительно вышеописанных манипуляций агрессора Доклад A/HRC/57/29 признал, что при реализации административных мер «в ходе осуществления таких мер в некоторых ситуациях мишенями становились правозащитники, диссиденты и представители меньшинств».
Верховный комиссар пришел к выводу в этом документе, что ответные меры, не соответствующие международным нормам в области прав человека, являются контрпродуктивными и чреваты возникновением новых или усугублением уже существующих проблем, которые могут способствовать распространению терроризма.
В Докладе было подытожено, что любые применяемые административные меры должны быть необходимыми, соразмерными, основанными на индивидуальной оценке рисков, а также должны носить недискриминационный характер. Наша коммуникация с органами ООН по этим вопросам будет продолжена.
