Как известно, сегодня ночью сайт Национальной ассамблеи Франции пострадал от кибератаки российских хакеров. Вызвано это было тем, что французские функционеры высказали ряд важных решений касательно усиления давления на агрессора в условиях санкций, наложенных за военную агрессию против Украины на рф. В частности, речь шла об обеспечении энергетической независимости не только Франции, но и Европы, путем увеличения добычи ресурсов, снижения цены на них и повышения потенциала ядерной энергетики.
В «Европейский зеленый курс» (Green Deal) предложилось включить усиление ядерной энергетики. Об этом в комментарии изданию «Guildhall» заявил депутат Национальной Ассамблеи Франции от партии «Вперед, республика!», член комитета по обороне Жан-Шарль Ларсонье: «К большому сожалению, вопрос снижения цен на энергоресурсы не обсуждался широко на международном уровне. По причине потребности обогащения тех, кто эти энергоресурсы производит и наличия лобби, работающего для того, чтобы такой дискурс не развернулся. Вторая причина, производителя, руководствуясь финансовыми мотивами опасаются начать увеличение добычи в неподходящий момент, чтобы не понести убытки в результате снижения. Но что меня по истине удивляет и чего я не принимаю – это отказ включить ядерную энергетику в европейский «Зеленый курс» (Green deal)».
Политик также отметил, что «Европейская Комиссия и европарламентарии должны рассмотреть вопрос включения ядерной энергетики в Green Deal. Сейчас идет эта дискуссия и ее позитивный исход крайне важен. Если ядерную энергетику не приравняют к возобновляемой, не включат в соглашение, ближайшие десятилетия мы не сможем говорить о реальном влиянии возобновляемой энергетики на европейскую экономику. Это будет означать отсутствие реально поддержки производителям ядерной энергии и усиление нашей зависимости от таких стран как россия».
Ранее в Европейском парламенте член комитета по вопросам внутреннего рынка ЕС и защиты прав потребителей Иван Штефанец прокомментировал вопрос необходимости снижения цен на энергоресурсы с целью лишить россию средств на ведение войны против Украины и на продолжение оккупации украинских территорий, включительно с Крымом. Для того, чтобы продолжать «душить» агрессора, но поддерживать развитие западных экономик, он заявил, что в рамках процесса достижения энергетической независимости Европейского Союза от россии, увеличение собственной добычи нефти и газа странами НАТО является необходимостью.
В интервью с «Guildhall» Жан-Шарль Ларсонье поддержал эту необходимость: «НАТО сегодня не производит достаточно энергии, чтобы мы могли не полагаться на ОПЕК+. Интересно то, что большинство нефти из Персидского залива идет Китаю. У нас были проблемы с газом из-за того, что покупали много у России, но сейчас мы переориентируемся. Ситуация с газом меняется. В контексте нефти я думаю, мы становимся менее зависимы от ОПЕК+ и движемся в сторону рынка НАТО. Это и нефть и газ из Шотландии и Канады, шельфовый газ из США».
Парламентарий добавил также и то, что заявлял ранее во время собрания Национальной Ассамблеи: «Я не уверен, что страны НАТО могут нарастить добычу нефти и газа до достаточных для удержания цен на энергоресурсы в долгосрочной перспективе, смогут ли страны НАТО добывать стабильно длительный период, я не уверен. Но с точки зрения года-двух, для поддержки низких цен и помощи западным экономикам – это решение. Я поддерживаю в целом эту инициативу, что НАТО должно нарастить добычу, это и удар по россии и помощь нам».
Руководитель Центра оборонных реформ координатор межведомственной платформы по противодействию гибридным угрозам, которая осуществляет свою деятельность в рамках сотрудничества Украина-НАТО, Александр В. Данилюк также ранее соглашался с этой позицией, обозначая, что независимость от россии для стран ЕС и НАТО – необходимость.
Решением и превентивной мерой в условиях недопущения энергетического кризиса, по его мнению, может быть увеличение добычи нефти и газа странами НАТО, в частности, США и Канадой. В Бундестаге депутат от входящей в коалицию Социал-демократической партии Кристиан Клинк также согласился с этим, отметив, что это положительно повлияет на экономику всех государств.
В поддержку инициативы выступили в Парламенте Великобритании. Член Палаты Лордов Мехнад Десаи, к примеру, полностью одобрил такое решение. Член Парламента Норвегии Пер Видар Шолмуен отметил, что, с учетом увеличения производства нефти в указанных целях в стране, норвежское правительство должно выступить в поддержку инициативы наращивания внутренней добычи странами НАТО. Он добавил, что необходимость увеличения добычи нефти и газа для снижения цен на энергоресурсы в краткосрочной перспективе является общей ответственностью стран-членов НАТО, поскольку именно зависимость от российских энергоресурсов стала причиной того, что рф долгое время чувствовала себя в относительной «безопасности» и думала, что на ее преступления Запад якобы никак не отреагирует, поскольку «зависит» от Кремля.
Жан-Шарль Ларсонье рассказал, что увеличение добычи нефти и газа странами НАТО является краткосрочным решением для обеспечения политической стабильности в Европе и также поможет увеличить социальную поддержку европейскими гражданами украинцев. Он отметил влияние инфлянции: «Увеличение добычи странами НАТО конкретно с точки зрения потребности снизить цены на энергоресурсы в перспективе 1-2 лет – я поддерживаю. Причина инфляции сегодня, в основном, это цены на энергоресурсы. И это как следствие угроза политической стабильности».
Также он коротко проанализировал ситуацию на примере своей страны: «Проиллюстрирую на примере Франции, крайне правые и крайне левые стремительно набирают (электоральные рейтинги). Если бы у нас завтра состоялись выборы, то они бы получили больший результат. Почему? Как раз по причине роста цен на энергоресурсы».
Реакция поступила и от Европарламента. Многие представители стран ЕС в нем полагают, что идеология «Зеленого курса» держит в заложниках европейские экономики и подвергает риску западную поддержку Украины в ходе противостояния рф. В интервью «Guildhall» депутат Европейского парламента от Эстонии, член комитета по иностранным отношениям Як Мадисон объяснил такое мнение тем, что в одно и то же время невозможно и снижать выбросы CO2, и уменьшать цены на энергоресурсы. Решением, по его мнению, может стать отказ от «Зеленого курса». Это и поможет увеличить добычу нефти, газа, угля для снижения цен.
«Я считаю, что Европейский Союз должен на какое-то время забыть о «Зеленом курсе» (Green Deal). Проблема в том, что европейские государства, особенно тут имеет значение политика Европейской Комиссии, пытаются сделать две невозможных вещи в одно и то же время – снизить цены на энергоресурсы и следовать «Зеленому курсу». Иллюзии о снижении выбросов CO2, спасении планеты и борьбы против климатических изменений. Я не сторонник Green Deal так как считаю, что это просто некая идеология», — заявил эстонский депутат.
Детальнее он рассказал о том, как этого можно достичь: «Чтобы снизить цены на энергоресурсы, реально их снизить, необходимо использовать реально доступные инструменты и забыть о «зеленой повестке». Это производство угля в Польше и Германии. В Германии, как известно, это «Зеленые» выступают против, тоже следуя этой идеологии. Да, через 10-15 лет ядерная энергетика может стать ключевым источником, но до того момента 10-15 лет нам нужно использовать то, что у нас есть… Мы должны развивать LNG для закупки газа из Катара и из Африки. Мы должны добывать нефть и газ. Цены на энергоресурсы напрямую влияют на поддержку Украины и целый ряд реальных вызовов, в том, числе вызовов нашим экономикам и политической стабильности».
Таким образом, ради развития своей экономики, отказа от российского влияния и продолжении поддержки Украины, страны ЕС делают все возможное. Это свидетельствует об увеличении единства европейских государств. То, что такое решение было детально обговорено на заседании Национальной Ассамблеи во Франции нам говорит о том, что именно Франция сегодня может стать одной из ведущих сил к достижению стабильности европейского энергетического рынка, сохранив при этом уровень поддержки Украины на ее пути к победе над агрессором.
