Днями депутат Європарламенту від Кіпру Фідіас Панайоту оприлюднив у соцмережах досить істеричне відео з приводу внесення його до публічної бази даних сайту “Миротворець”, назвавши ресурс нібито “найтемнішим веб-сайтом Європи”.
Приводом для внесення Панайоту на сайт його адміністратори вказали на поширення наративів російської пропаганди, маніпулювання інформацією та публічну підтримку агресії проти України.
Панайоту відомий тим, що потрапив до Європарламенту у 2024 році як “незалежний блогер”, набравши менше 20% голосів на “антипартійній платформі” і отримавши там третє місце у списку.
Як блогер Панайоту позиціонував себе як “євроскептика”, публікуючи провокаційні інтерв’ю не тільки з грецькими та кіпрськими політиками, але й з представниками “Турецького Кіпру”, також його відео були предметом скандалів у низці країн, включаючи Японію.
Після обрання Панайоту отримав публічну підтримку від Ілона Маска, який назвав його у листопаді 2024 року кандидатом у «президенти Євросоюзу», а в лютому 2025 року «розумним, енергійним та щиро дбаючим», причому “Politico” назвав цього кіпріота “людиною Маска в Європарламенті”.
У травні 2025 року Панайоту був одним із трьох депутатів, які проголосували проти резолюції Європарламенту про повернення депортованих росією українських дітей, і відразу після цього він вирушив до Москви на “святкування дня перемоги” разом з відвертими російськими маріонетками з Німеччини та Словаччини.
А зараз, відразу після описаних заяв Панайоту про “Миротворця” його став системно розкручувати російський пропагандист з американським паспортом Вайатт Рід, який заявляє, що його “аналогічно репресували” за “поїздку до Криму” 2022 року.
Рід давно обслуговує російську машину дезінформації, включаючи “The Grayzone” та “Sputnik”, і з 2022 року він неодноразово мелькав на окупованих територіях України як “спостерігач” на фейкових “виборах” та “референдумах”, переважно в Мелітополі.
У 2023 році Вайатт Рід, коментуючи арешт у росії кореспондента “Wall Street Journal” Евана Гершковича, назвав того “шпигуном”, нібито “засланим під прикриттям журналістської діяльності”, в останній рік він активно їздить до Ірану для “висвітлення злочинів американського імперіалізму”.
Настільки пильна увага “кримських” пропагандистів агресора до діяльності “своєї людини в Європарламенті” Панайоту не є дивною, оскільки, наприклад, у жовтні 2025 року цей діяч на своєму подкасті, спрямованому і на кіпрську з грецької аудиторії заявляв, що спрямовані на російський тіньовий флот санкції ЄС нібито “тільки шкодять нам, а не росії”, що потім отримало очікувані спростування в європейській пресі та експертних колах.
Очевидно, що провокації таких діячів на кошти російських спецслужб будуть продовжені і поза увагою цей сюжет залишати не варто.
