У рамках постійного співробітництва з установами та органами ООН наша Асоціація надала інформацію Спецдоповідачеві з питання незалежності суддів та адвокатів, професору Маргарет Саттертуейт, для підготовки її нової доповіді про роль систем правосуддя у вирішенні проблем кліматичної кризи.
У нашому зверненні, опублікованому на офіційних ресурсах ООН, нагадується, що в ході агресії проти України підконтрольні росії війська і найманці чинили грубі порушення міжнародного права, включаючи злочини проти інформаційних і культурних прав, а також навколишнього середовища, включаючи напади на ліси, греблі, національні парки, прибережні та морські екосистеми.
Також зазначається, що російська де-факто “влада”, окрім «офіційного контролю» над медіа, використовує «незалежних блогерів», інфлюєнсерів, групи в соціальних мережах і канали в месенджерах, підконтрольні російським спецслужбам, для поширення дезінформації, у тому числі про події, пов’язані з екологічними катастрофами.
Наприклад, це російські фейки про руйнування греблі Каховської ГЕС та катастрофу в акваторії Чорного моря за участю російських танкерів «Волгонефть-212» і «Волгонефть-239».
У документі наголошується, що місцеві юристи та правозахисники на окупованих територіях України, які брали участь в екологічних справах, зазнають тотальних репресій: російські окупанти позбавляють їх свободи або змушують залишати ці території та переїжджати на підконтрольну уряду частину України чи в треті країни.
Крім того, зазначається, що дезінформація, риторика ненависті та заочні репресії широко використовуються російською де-факто «владою» та пов’язаними з ними колами для дискредитації незалежних юристів, правозахисників та блогерів, які залишили Крим та інші окуповані території.
Як приклад протиправної діяльності підконтрольних росії структур у зверненні наводиться ситуація з нашим експертом Борисом Бабіним, включаючи обставини, висвітлені у судових справах 521/11949/24, 758/978/20 та інших.
У відповідній Доповіді ООН A/81/166 професора Саттертуейт наголошується, що юристи надто часто зазнають стигматизації з боку державних чиновників, компаній та інших осіб, зацікавлених у галузях чи проектах, що завдають шкоди клімату, і що таких юристів підставляють, коли вони захищають корінні народи чи громади, що постраждали.
У Доповіді A/81/166 також зазначається, що зацікавлені економічні та політичні суб’єкти використовують свою владу та вплив, щоб протистояти переходу від вуглецевмісних систем, у тому числі через спроби захопити та обмежити судові системи, використовувати кримінальне та цивільне право як інструмент, а також примушувати або завдавати шкоди юридичному персоналу, та міститься вимога до держав припинити використання судових систем та правоохоронних органів як інструмент проти захисників клімату та навколишнього середовища.
