15 червня Арбітражний трибунал, що засідає в Гаазі, опублікував прес-реліз у справі про суперечку щодо прав прибережної держави. у Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці, ініційованій Україною проти росії у 2016 році.
Ця справа була порушена на підставі Конвенції ООН з морського права 1982 року, а функції Секретаріату у межах арбітражного розгляду виконувала Постійна палата третейського суду.
Арбітражний трибунал ухвалив, що росія порушила статті 123, 192, 194, 205 і 206 Конвенції, здійснюючи діяльність, що впливає на навколишнє середовище, у зв’язку з будівництвом Керченського мосту, прокладанням силових кабелів та газопроводів у Керченській протоці.
Арбітраж констатував, що росія не опублікувала звіти про результати оцінки відповідного впливу та не надала їх компетентним міжнародним організаціям, а також не виконала зобов’язання щодо співробітництва у сфері захисту та збереження морського середовища в Керченській протоці та прилеглих до нього районах.
Арбітражний трибунал відхилив аргумент росії про те, що Азовське море і Керченська протока «є історичною затокою або підпадають під дію режиму історичних вод», проте підкреслив, що «на момент початку арбітражного розгляду Азовське море було внутрішніми водами обох сторін», у зв’язку з чим заявив, що відповідні статті Конвенції, на які посилалася Україна, не застосовуються до цієї суперечки.
Наші експерти розкритикували тактику українських чиновників, які представляли інтереси держави в цій справі, зокрема, вказавши на відсутність академічного обговорення правової позиції та на те, що під час розгляду практично повністю та безконтрольно використовувалися послуги виключно іноземних юристів та юридичних фірм. що утворило істотні корупційні ризики.
