На днях в подконтрольных агресору «севастопольских медиа» всплыла достаточно примечательная история, связанная с деятельностью так называемого «Центра мужского развития», «учредителем» которого с прошлого года является выходец из Тулы Евгений Потапов, а «директором» житель Подмосковья Дмитрий Вознесенский.
Данная структура позиционирует себя как сообщество «мужчин-единомышленников», по «созданию технологий мужского развития, поддерживающих мужчин в ясномыслии, внутренней силе и результативности», и на подобных «тренингах» в самой россии Потапов пытался зарабатывать последнее десятилетие.
Несложно догадаться, что под «технологиями мужского развития» имеется в виду милитарная подготовка, под видом всевозможных «ретритов» и «курсов», куда вовлечены функционер «международного центра боевой и специальной подготовки» «Волк» Олег Косолапов, «президент севастопольской федерации спортивного метания ножа» Андрей Гребнев, некая «школа ножевого боя» «Толпар».
Также в прожектах Потапова замечен и прямо связанный с российскими спецслужбами бизнесмен Глеб Юн, ранее, при Сергее Шойгу помогавший российскому военному министерству проводить милитаристское шоу для молодежи «Гонка героев».
В упомянутом «Центре» помощников босса называют „сержантами”, практикуя «жесткую дисциплину», при этом в Севастополе якобы «около 10 человек составляют ядро организации, на тренингах бывает около 30 мужчин».
Трагикомичность ситуации придали обстоятельства, при которых «Центр» попал в «публичную плоскость»: на него оправили коллективную жалобу в «следственный комитет» жены и сожительницы привлеченных Потаповым «волонтеров», по «странному совпадению», людей относительно обеспеченных.
Формально женщины жалуются на «отказ мужчин от семейных обязательств», а также на «ритуализированные практики», во время которых мужчины якобы «используют бубен, одевают шкуры животных» и так далее.
Впрочем реальной причиной «женского бунта» стало так называемое «финансовое насилие», при котором у «волонтеров» якобы массово требуются средства на деятельность «Центра» и при этом им настойчиво рекомендуют «оформить развод» со своими дамами, путь и «чисто формально».
Очевидно, что при дальнейшей «эксплуатации» спецслужбами агрессора «выпускников Центра» в качестве «элитного пушечного мяса» на фронте либо в иных местах их «бывшие жены» не получат никаких средств после достаточно прогнозированной «утраты кормильца» и беспокоит их явно это, а не «танцы с бубном»; впрочем, что-то подсказывает, что данные жалобы на «Центр» каратели агрессора «технично» проигнорируют.
