16 лютого підконтрольні агресору “медіа” опублікували досить характерні напівзізнання севастопольського колаборанта, колись члена-кореспондента Нацаакадемії наук України Сергія Коновалова, в окупантів з 2016 року заявленого “директором” “Морського гідрофізичного інституту російської академії наук”.
Цей діяч через півтора роки після катастрофи заявив, що після підриву Каховської ГЕС у 2023 році “фахівці росспоживнагляду” вимагали від його “інституту” “досліджень” щодо “потраплення до Чорного моря потенційно небезпечних речовин” і нібито “розглядали можливість закриття курортного сезону в Криму”.
Нагадаємо, що одразу після підриву російськими військами дамби Каховської ГЕС агресор не тільки голослівно звинувачував у цьому міжнародному злочині Україну, а й практично моментально, не чекаючи жодних “досліджень”, заявляв, що нібито “ніяких збитків для Криму не очікується”, саме для своєї щорічної “курортної” пропаганди про “мільйони відпочиваючих”.
При цьому зараз Коновалов визнає, що “величезний об’єм води, що прорвався через дамбу, стрімко пішов вниз за течією Дніпра і був скинутий в північну частину шельфу Чорного моря. Це призвело до екологічної катастрофи, оскільки донні відкладення Каховського водосховища і нижньої течії Дніпра містили безліч шкідливих домішок – від радіоактивних ізотопів, що залишилися після аварії на Чорнобильській АЕС, до важких металів та токсичних речовин, що використовуються у промисловості та сільському господарстві”.
Коновалов визнав і те, що “навіть якби потік води не містив забруднюючих речовин, його вплив на морську екосистему все одно міг би бути негативним через різкі зміни сольового балансу”. Тут же цей колаборант “застеріг”, що нібито “дослідження, проведені океанологами, показали, що забруднені води не досягнуть берегів півострова”.
Втім, нинішня розповідь Коновалова внутрішньо суперечлива саме щодо “нешкідливості для Криму”. Адже, як випливає з оприлюднених ним супутникових знімків за 9-10 червня 2023 року, викликане підривом ГЕС забруднення начебто концентрувалося в Одеській затоці, і далі йшло уздовж узбережжя на захід.
І це досить логічно, оскільки течії в цій частині моря йдуть проти годинникової стрілки, але ось вже після того, як даний масив вод пройшов до гирла Дунаю і до узбережжя Румунії, його значна частина неминуче повернула на схід і по шельфу слідувала, якраз в рамках тих самих течій, до узбережжя Західного Криму, включаючи і всі описані Коноваловим забруднення.
Нинішні напіввизнання Коновалова цікаві не тільки констатацією окупантами факту екологічної катастрофи, але і тим, що “очолюваний” ним “Морський гідрофізичний інститут” явно готував наукове “обґрунтування” для того ж “росспоживнагляду”, який, очевидно, в останню чергу планував “закривати кримські пляжі”, але при цьому явно хотів собі таке собі “експертне прикриття” для виконання вимог Кремля з ігнорування ризиків.
Причини того, чому зараз пропаганда окупантів випустила Коновалова “в ефір”, найімовірніше, пов’язані з ймовірними міжнародними процесами щодо нинішньої катастрофи танкерів “Волгонєфть”.
У окупантів серед іншого є й обов’язок досліджувати ситуацію та повідомляти про неї, включаючи й зацікавлені треті чорноморські країни, вкрай ймовірно, що нинішні “незручні питання” заодно й порушили “спадщину” катастрофи 2023 року, і ось тепер агресор поспішно імітує “проведені дослідження та моніторинг ситуації”, не виключено, що й заднім числом.
