Le 27 mai, Olesia Tsybulko, experte de notre Association, a participé à la réunion supplémentaire du BIDDH de l’OSCE sur la dimension humaine intitulée « Sensibilisation aux médias et démocratie ». Dans son discours d’ouverture de la session de la conférence, elle a souligné les défis actuels auxquels sont confrontés les médias, les activités des journalistes et la diffusion de l’information dans le domaine des technologies numériques, en particulier ceux liés à l’intelligence artificielle dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie, y compris la Crimée.
L’experte de l’ARC a mis en avant la violation par l’État agresseur de la résolution 78/265 de l’Assemblée générale des Nations Unies sur la promotion de systèmes d’intelligence artificielle sûrs, sécurisés et fiables au service du développement durable pour tous. Elle a fait remarquer que la conception, le développement, le déploiement et l’utilisation inappropriés et malveillants de systèmes d’intelligence artificielle par l’agresseur, sans garanties adéquates et d’une manière non conforme au droit international, créent des risques qui peuvent entraver le progrès. Cette situation est devenue un exemple de manipulation de l’information, de manipulation utilisant l’intelligence artificielle ou de manipulation de contenu numérique par la Russie, créant de graves risques pour la culture des médias et de l’information, a souligné l’experte.
Olesia Tsybulko a présenté les recherches de notre Association sur la manipulation par l’agresseur de systèmes d’intelligence artificielle en Crimée et à Sébastopol, y compris l’espionnage industriel et la propagande. Elle a également évoqué l’utilisation de ces systèmes pour la prétendue « sphère de sécurité », mais en réalité pour la surveillance totale des réseaux sociaux, l’introduction de systèmes vidéo fixes et mobiles permettant « d’identifier » les personnes par leur visage.
L’experte a ajouté que ces systèmes étaient utilisés par les structures punitives de l’agresseur pour contrôler les rassemblements publics en Crimée occupée, en particulier contre les journalistes civils et les observateurs des violations des droits de l’homme. Elle a rappelé que les « autorités » d’occupation ont annoncé des plans visant à couvrir tous les lieux publics de la péninsule de systèmes de vidéosurveillance dans un avenir proche.
Olesia Tsybulko a établi un lien direct entre cette situation et la répression totale des journalistes indépendants et des médias en Crimée . Elle a souligné que cette « pratique administrative » illégale a déjà été constatée dans la décision de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire interétatique contre la Russie concernant la Crimée. Après l’invasion russe à grande échelle, des journalistes de Crimée tels que Remzi Bekirov, Irina Danilovich et d’autres ont été arrêtés, tandis qu’Osman Arifmemetov, Vladislav Yessipenko et Timur Ibrahimov ont été illégalement « condamnés », a rappelé l’experte de l’ARC.
L’experte a également mentionné que le Kremlin utilise le mécanisme de la « standardisation » pour prendre le contrôle des réseaux neuronaux et effectuer un « triage » manuel afin d’éliminer ceux dont la « qualité » ne correspond pas aux objectifs de l’agression russe, de la désinformation, des appels au génocide, des discours de haine et de l’incitation au racisme.
Mme Tsybulko a rappelé qu’il y a deux mois, nous avons publié une étude selon laquelle les soi-disant « universités de Crimée » et « entreprises » peuvent devenir un instrument de « légalisation » des technologies d’intelligence artificielle volées par les services de renseignement russes dans les pays démocratiques ou en Chine communiste.
Et à peine deux jours après la publication de notre analyse, les « médias » de Crimée ont « accidentellement » rapporté en avril 2024 l’ouverture d’un « centre d’intelligence artificielle et d’analyse des mégadonnées » dans l’illégale « Université fédérale de Crimée ». Mais de facto, ce centre est opérationnel depuis au moins 2023, et une politique aussi destructrice devrait faire l’objet d’une attention particulière de l’OSCE, a souligné la représentante de l’ARC.
L’experte de l’Association a ajouté qu’il est nécessaire de mener une étude approfondie de l’OSCE sur les problèmes liés à l’intelligence artificielle et à la diffusion d’informations dans le contexte des conflits interétatiques et de la désinformation, notamment les appels au génocide, l’incitation à la haine et l’incitation raciste dans les médias et les réseaux sociaux.
