Оскільки в неприховуваному передчутті “нових кремлівських крісел” злочинний “кримський спікер” Володимир Константинов перейшов у режим пропагандистського “потоку свідомості”, що не припиняється, то його активна участь у кампанії агресора з приводу “Іл-76”, що розбився 24 січня в Білгородській області, не є дивовижною.
У просуванні істерії про нібито “задум” “інфернальних сил” щодо “вбивства українських військовополонених” Костянтинов, як і його кремлівські “люті друзі”, як це традиційно буває в агресора, переслідуючи миттєве пропагандистське “завдання” насправді займаються самовикриттям.
Як кваліфікував усі гіпотетичні версії подій у зв’язку з падінням “Іл-76” професор Борис Бабін, якщо жодних військовополонених на борту не було, то агресор та його “уповноважені особи” порушили вимоги III Женевської конвенції, які забороняють репресалії та взяття заручників. Якщо військовополонені були на борту, то рф порушила статті 19, 23 і 24 III Женевської конвенції з безпеки полонених, так само як і вимоги міжнародного права щодо участі в обміні держави-посередника.
Якщо ж військовополонені були на борту разом з армійським вантажем агресора, то, крім заручництва, військовий злочин агентів росії має вимір й віроломства, додав експерт АРК.
При цьому Борис Бабін вказав на ймовірність подібних провокацій агресора і на окупованій території, а оскільки агресор утримує військовополонених і в Севастополі слід посилити вимоги до МКЧХ щодо виконання ним своїх обов’язків у цій сфері відповідно до міжнародного гуманітарного права.