Пропаганда агрессора подчеркивает поддержку Генеральной Ассамблеей ООН резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, способствующими эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» А/78/478 от 20 декабря, предложенную россией и Беларусью через Третий комитет Генассамблеи в качестве проекта A/C.3/78/L.7.
Но, конечно же, пропаганда агрессора умалчивает о поправках к данной резолюции A/C.3/78/L.58, предложенных Албанией, Австралией, Гватемалой, Японией, Либерией, Маршалловыми Островами и Северной Македонией, и принятых Комитетом, а затем Ассамблеей, и в соответствии с ними в резолюции Генассамблея ООН «с тревогой отмечает, что российская федерация стремилась оправдать свою территориальную агрессию против Украины предполагаемой целью ликвидации неонацизма, и подчеркивает, что использование в роли предлога неонацизма для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
И конечно же, пропаганда агрессора умалчивает о процедурных и правовых основаниях таких поправок, отображенных в докладе A/78/302 доктора Ашвини К.П., Спецдокладчика ООН по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. В этом докладе профессор Ашвини, индийская антикастовая активистка и феминистка, напомнила о материалах нашей Ассоциации с описанием ситуации в Крыму, подготовленных профессором Борисом Бабиным и отправленных Докладчику в 2023 году.
Специальный докладчик ООН отметила, что в предоставленном АРК сообщении наша Ассоциация констатировала, что с начала военной агрессии россии в Украине российская федерация нанесла удары по гражданскому населению и инфраструктуре в масштабах, приравниваемых к военным преступлениям и преступлениям против человечности согласно норм международного права.
Спецдокладчик подчеркнула тезисы сообщения АРК о том, что на оккупированных россией территориях украинский язык был запрещен, библиотеки разрушены, украинские интернет-СМИ заблокированы, а образование приведено в соответствие с «российскими стандартами».
Профессор Ашвини отметила предоставленную нашей Ассоциацией информацию, свидетельствующую о том, что, несмотря на несколько призывов международного сообщества, включая Международный суд ООН, Европейский суд по правам человека, Генеральную Ассамблею и Совет по правам человека и его специальные процедуры, россия не выполнила требования свои обязательства по международному гуманитарному праву и праву прав человека.
Докладчик ООН признала, что в материале АРК содержится информация об докладе предыдущего Спецдокладчика ООН по современным формам расизма, в котором с тревогой отмечалось, что россия пыталась «оправдать» свое военное вторжение и территориальную агрессию в Украине якобы «искоренением неонацизма».
В Докладе констатировалось напоминание АРК о том, что предыдущий Спецдокладчик подчеркнула, что использование неонацизма в качестве предлога для «оправдания» территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом, и заявление АРК о том, что бывший Спецдокладчик осудила использование россией неонацизма в качестве «предлога» для оправдания незаконного нарушения суверенной территории Украины.